[文法] and if 子句

[wi827 (New Life)]

日安,

想請問一下各位,文法上可以用... and if ...的敘述麼?

and 和 if 都是連接詞，兩者之間沒有子句，文法上好像不太行?

但是讀起來蠻順的，不知道寫作上面可以這樣用麼，請教了，感謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.161.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1418447497.A.CC9.html
推 kee32: and if a mirror should break, it's easy to take, cause
→ kee32:  deep down I know that you care
推 skyflyer03: 可以
推 JamesHsuan: 正式其實不行 GMAT常出的錯誤之一
→ dunchee: 無關正式。GMAT準備用書裡頭很容易看到"and if .."(特別
→ dunchee: 是題幹和講解的用字裡頭)。英文文法本來就沒有禁止"複雜
→ dunchee: 句構"(連接詞 if 引導的子句/結構包含在連接詞 and 引導
→ dunchee: 的子句/結構裡頭)
→ dunchee: 就算是GMAT的"非正確答案選項"裡頭有and if字樣的情況也
→ dunchee: 是因為別的理由
→ dunchee: 這是另一組例子(and because): http://ppt.cc/-Sil
→ dunchee: "and if"的GMAT例子太多了，有興趣的可以自己查看看
→ dunchee: 真正的問題不在and if兩個字面本身，而是你會不會正確使
→ dunchee: 用(寫出來的整句是否正確/意思通順/...等等)
→ JamesHsuan: GMAT文法本來就是找最合適的句子當答案，就算是正解也
→ JamesHsuan: 不能代表那個句子完美
→ JamesHsuan: 很多文法無誤句子怪異的答案不少
→ JamesHsuan: 另外我也沒說禁止，不要過度曲解我的意思
推 l10nel: "正式其實不行":這種規則不必要也太過時。美國憲法不正式?