→ knowing:沒有為民眾服務的心，只想混口飯吃的話，還是不要當公務 03/26 01:17
→ knowing:員比較好吧，不然民眾會對公務員印象很不好，只會坐領高 03/26 01:17
→ knowing:薪，尸位素餐 03/26 01:17
→ knowing:只是把兩張紙分開就可以被認為是找麻煩？ 03/26 01:23
→ knowing:以考生的立場想，可以這樣做不是很不錯嗎？ 03/26 01:34
→ knowing:制度就是要有人推動，而不是墨守成規 03/26 01:43
你搞錯問題的重點了 根本不是工作人員麻不麻煩的問題
報名二個考試分成二個信封掛號寄出 就會有二個掛號收據可當証據
今天你二個考試資料合寄 二個報名費也繳了 但只會有一個掛號收據
如果報名資料在工作人員整理過程中弄丟了 中間又聯絡不到你補件
過了補件期限 到了因為資料審查不合格考選部要退費給你了
你卻只有一張收據 你要怎麼証明你寄了二個考試的資料
到時候你要怎麼向行政法院申請「定暫時狀態假處分」 讓你二個考試都能如期去考？
你的問題還算好的 前幾天還看過板上有人問能不能警特和高普考一起寄的 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.255.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1395771541.A.5E6.html
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (03/26 02:22)
→ wind0710:幹嘛回這問題，喜歡就隨他，後果自負，也別來版上哭 03/26 02:30
推 frankhsieh:的確還好 更誇張的是找錯考場還要投訴報錯路的人 03/26 03:44
→ battle7:警特和高普考 一起寄....這我也無言了... 03/26 04:41
→ EEERRIICC:你認真了 03/26 09:05
推 yschen:有那種頭腦跟思維的人，我們要歡迎多多報名，國家才會有錢 03/26 09:21
推 k9871108:原原po 你先前考國文 有時會跳頁寫的問題解決了嗎??????? 03/26 09:32
→ knowing:多多報名才有錢不是吧 03/26 09:56
→ knowing:我覺得封面可以設計成高普在一起的然後勾選裡面文件項目 03/26 09:58
→ JasonHoung:...天啊XD 這什麼鬼邏輯XD 原PO你太好心了XDDDDDD 03/26 09:58
→ JasonHoung:不同的考試你要併在寄叫自找麻煩 不是墨守成規 03/26 09:59
→ JasonHoung:乾脆你一年內的大小考試一起寄一寄好了XD 03/26 10:00
→ knowing:如果無紙化才可以收比較多報名費，報了就報了，也不會有 03/26 10:00
→ knowing:人報了又不寄文件，最後又要退費 03/26 10:00
→ knowing:同時間同個收件地址單位，只是寄過去而已啊 03/26 10:02
→ knowing:扯一年的會不會太誇張 03/26 10:03
→ JasonHoung:同單位但是不同考試的承辦人不同啊...你當一科只有科長 03/26 10:03
→ JasonHoung:一個人嗎 03/26 10:04
→ JasonHoung:你喜歡用這種方法寄沒關係 但出事真的自己不要唉XD 03/26 10:04
→ knowing:所以還是有些人想一起寄的啊 03/26 10:06
推 FOXHUNTER:一張收據，要怎麼証明你寄了二個考試的資料 03/26 10:16
→ FOXHUNTER:把過程用手機拍照或是錄影不就好了 03/26 10:16
→ EEERRIICC:就算說服鄉民 你還是要分開寄 誰叫你要考╮(﹋﹏﹌)╭ 03/26 10:17
→ FOXHUNTER:還可以放上youtube賺一下點閱率 03/26 10:17
→ knowing:明明買東西，同時間買同個廠商不同東西，廠商也會一起寄 03/26 10:25
推 qoojason:與其在這浪費時間跳針，真的建議趕快去看書 03/26 10:33
→ tomanbaya:我記得報名資料上就有說得很清楚了... 03/26 10:38
→ tomanbaya:不要省這種錢阿，太天兵了!! 報名內容就有說明. 03/26 10:39
→ EEERRIICC:快點打電話去抗議啊 呵呵呵呵 03/26 10:41
→ knowing:這不是考生看的版嗎？可以一起寄對考生的確不錯啊，怎麼 03/26 10:46
→ knowing:大家不喜歡？難不成大家都是公務員？ 03/26 10:46
→ saki01:有時間爭這個，書唸完了嘛? 03/26 10:53
「若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得 由主管機關發布命令為必
要之規範，雖因而對人民產生不便. 或輕微影響，尚非憲法所不許。」
分成兩袋寄出這種事 影響真的很輕微 又保護考生權益
有人說用錄影、拍照的 拍照的證據力還不足夠 最好是錄影
要從資料確認、裝袋、封袋、交寄都要全程錄影
有時候一人手不夠用要找人從旁協助
真的很難想像 這樣的工 會比直接分裝二袋交寄來的省時省事
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (03/26 11:10)
→ MJdavid:我猜原PO應該是不用考行政法的類科 所以考慮不周全 03/26 11:11
→ knowing:如果要證明，那要證明有沒有放畢業證書影本也要錄影才行 03/26 11:16
推 knowing:寄之前也都要先錄影，不然被弄丟還會被以為沒有放？ 03/26 11:19
→ knowing:還要跟當天報紙拍一張，才不會有半澤直樹的狀況 03/26 11:29
推 joe7254445:我覺得兩個考試一起寄是可以的吧，反正真的有漏掉(我想 03/26 12:00
→ joe7254445:機率也不高)，考選部還不是會一直叫你補件？ 03/26 12:00
推 joe7254445:去年考選部就寄了三四封一直叫我寄xd 03/26 12:03
→ joe7254445:聯絡不到的機率更低了… 03/26 12:03
推 joe7254445:或是乾脆整合成一張報名表不就好了 03/26 12:08
→ juneday:最討厭樓上這種心態 「反正會叫我補件」，承辦人要對那麼 03/26 13:26
→ juneday:多考生，還要這樣製造麻煩，奧客心態 03/26 13:26
→ juneday:我很相信「報應不爽」這回事，希望那些有奧客心態的人以後 03/26 13:28
→ juneday:僥倖上榜，也嘗嘗看被人製造麻煩的滋味 03/26 13:29
→ joe7254445:所以整合成一張報名表，都不會漏掉當然是最好的了 03/26 13:32
→ joe7254445:承辦人要是真的搞丟考生的資料，要負責通知補件這不是 03/26 13:34
→ joe7254445:正常的嗎? 03/26 13:34
→ joe7254445:真的有那麼容易漏掉嗎 03/26 13:39
推 minyuan2:郵寄一份報名表的郵資30元，需要省成這樣嗎？ 03/26 14:17
→ minyuan2:報名費調漲300元都照樣報名了，花費時間心力省這小錢，不 03/26 14:19
→ minyuan2:值得啦! 03/26 14:19
推 naemoe:一個人只做一件事叫做舉手之勞,但如果每個人都把這件事丟 03/26 14:23
→ naemoe:給某一個人去做就是很大負擔了...如果是某些人那種心態, 03/26 14:24
→ joe7254445:可能是覺得這個程序可以再改良吧，考選部不節省成本嗎 03/26 14:24
→ naemoe:他們要是真當上公務員才是國家災難 03/26 14:25
→ joe7254445:一個報名手續就可以看出考選部效率不夠好，也難怪會虧 03/26 14:27
→ joe7254445:本，然後轉嫁給考生哦？ 03/26 14:27
→ juneday:高、普考的考科不同、考程不同、考場也不一定一樣，你覺得 03/26 14:31
→ juneday:整合成一張報名表是可行的嗎？很多事情不是沒辦過的人能想 03/26 14:32
→ juneday:得到的，你們想得很簡單，但是你以為考選部不想簡化作業嗎 03/26 14:33
→ juneday:都叫你要分開寄了，你還在盧說承辦人搞丟應該要通知補件， 03/26 14:34
→ juneday:人家不是 叫 你 分 開 寄 了 嗎？？？到底誰該負責？ 03/26 14:34
→ joe7254445:你會錯意了，我是說可以改成這樣，不是說現在就這樣做 03/26 14:35
→ juneday:等你以後辦到業務就明白，事情不是某些人想得那麼簡單 03/26 14:35
→ joe7254445:高普考不太一樣沒錯，所以這樣就是解決不了的問題了嗎? 03/26 14:39
→ skyleo:負責高普考的一科才幾個人,這稍微想一下就可以知道了吧 03/26 16:06
→ skyleo:不過對承辦人來說很多情況都看過,畢竟沒幾個人要處理1X萬人 03/26 16:07
→ skyleo:的報名,連同理心都沒有,考上以後會多有同理心我是很懷疑啦~ 03/26 16:07
推 saber102:不曉得無紙化推動那麼慢是甚麼問題...重複報考我也不願意 03/26 16:44
→ saber102:希望這次最後一次繳報名費囉~~ 03/26 16:45
噓 ghostjay:這個問題 的確可以請考選部改進 很多事情真的是公務人員 03/26 17:29
→ ghostjay:自己本身本位主義的問題 要改進要有一段時間的衝撞時期 03/26 17:31
噓 ghostjay:我最在意的是考場驗證是否為本人的問題 都沒人提 對吧？ 03/26 17:35
→ ghostjay:沒人可以判定說身分證的真偽與監考人員的操守(我跳針了) 03/26 17:36
推 ghostjay:有些措施真的對考生不利 真的建議要真的去改進 03/26 17:40
推 NOFUUUUU:確實 有些事情並非不能善意討論或改進 03/26 17:54
推 shiva999: 你幹嘛認那種人認真 XDDD 03/26 18:46
推 su0105:我認真了……先分信(高/普分審)再拆信，這不難思考為什麼 03/26 20:30
→ su0105:需要兩個信封，郵戳也是保障雙方的證明！！ 03/26 20:30
推 XC90:推前板主認真又熱心! 03/26 21:13