看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《annakarina (安娜卡琳娜)》之銘言: : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483385 : 每年全國通過率有10% : 而且一年可以考很多次 亂槍打鳥 : 反觀國考錄取率只有2~3% : 而且只能年考兩次 : 教師放寒暑假領薪水 加課鐘點費爽爽領 : 考績制度也不如公務員嚴格 : 教書又沒業績壓力 : 整體來看福利 薪資 工作 環境都樂勝公務員 : 難怪現在大學生一窩蜂修教育學分 如果你是未曾從事教職的人或沒考過教甄的人 請不要看事物的表面就判定:教甄比公職考容易!! 除非你是「只看表面就妄下判斷的人」(若有冒犯,請見諒) 教甄不比公職考容易的理由: 一、本人不才,考教甄共7年共落榜9次,有幾次敗於面試, 但於「被三四等"上榜生"看不在眼裡」的五等、初等考試中 (這是我任公職後的體會) 我只認真準備一年就僥倖連中三榜 二、教甄所考科目不外乎國語文、教育綜合科目、有些縣市還會加考地方文史 或英文、數學。 其中教育綜合科目是包含許多科目的綜合考科,例如教育哲學、教育社會學、 教育行政學、教育心理學、教育社會學、課程與教學、教學原理、比較教育、 西洋教育史、中國教育史、教育測驗與統計、諮商與輔導、班級經營、 教育法規、等。 前揭科目在大學都是獨設一門課,其中教育行政學、教育心理學、比較教育 、教育測驗與統計也是「三等教育行政」的考科。 由上述可知,準備教甄可不是只有表面上國文、教育綜合科目二科而已, 是要念很多~多科目   雖然教甄多以選擇題為主與高普申論題有異,但並不代表就不須細讀或 就隨便念即可 三、公職考考區固定,較不用趕場而舟車勞累,又比較省錢,可是教甄呢? 它考區不固定,各縣市間的趕場考試是要花大量金錢跟時間的。 四、公職考早早就公佈缺額,且每年必定開缺。然教甄則否,今年你想考的縣市有缺, 明年不見得有;今年你的任教科目開缺,明年未必開缺,屆時想考都沒得考, 再說每次開缺也都是快考試才開,公職真的好多了。 最後,選擇職業絕對不可以單看福利制度、薪資就選擇,應該要審視自己是否適合, 否則可能會錢領多卻做得不開心、常常鬱卒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.41.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1395885466.A.4AA.html
FreeQ:推心得~我家人也是考了五年才考上,每年的七月左右全台跑透 03/27 10:11
FreeQ:透,有夠累人的。 03/27 10:11
poiu1234:薪水級別差那麼多你也能比 03/27 10:13
FreeQ:但我覺得教甄的考試,試教的運氣很重要,能讓你抽到可以充 03/27 10:17
FreeQ:分表達教的題目,並且讓面試官打高分很不容易。 03/27 10:17
juneday:推你這篇。一堆本位主義的人就覺得自己最辛苦,那跟一些不 03/27 10:24
juneday:明究底的酸民有啥兩樣? 03/27 10:24
juneday:我媽之前還問我:要不要回去考老師? 哈,怎麼可能,為了 03/27 10:27
juneday:多出來的那些錢整天被學生/家長氣,才不要~~ 03/27 10:28
naemoe:教甄當然是不好考啊...要是好考不就一大堆人去當老師了= = 03/27 10:31
naemoe:而且試教恐怕有關係成分在裡面...公職考試至少是公平的 03/27 10:32
kyoiron:教甄難考+1,因為不確定性相較高 03/27 10:34
BaoC:幫補血 級別本來就不一樣 某人厲害就快去考看看再來虛 03/27 10:37
Sunofgod:教師應該是一般老百姓裡面CP值最高的職業了 難考不意外 03/27 10:41
gp6cj84:幫你補血,認為老師輕鬆還不去考,教心教哲那些狗屁夠他吞 03/27 11:37
roder:我只能說連代課缺都要靠關係才有可能進去了...正值缺?? 哈 03/27 12:21
roder:相較起來國考還是比較透明化啦 03/27 12:22
AKIAKIYO:沒錯,最討厭不懂的人只會出張嘴說教甄好考或教職很爽! 03/27 12:23
Reddin:推教甄難在試教面試、累在各地跑,名額三年前少 03/27 14:21
jmmy2004:有人誤會了^^,原PO的標題明明為教甄是否比國考好考 03/27 14:22
jmmy2004:又不是說"教師是否比公職爽?",我是針對考試容易來比 03/27 14:23
jmmy2004:再說原PO引述的資料是教甄錄取率,我拿公職考中錄取率 03/27 14:24
jmmy2004:較低的比,這剛好可戳破單看錄取率的謬誤 03/27 14:27
POLANPA:公職比較實在 教師甄試 哼~~~~ 03/27 14:29
poiu1234:就憑你的中文造詣 落榜是應該 03/27 15:13
XPXCXOXD:別吵起來,應該只是誤會而已。 03/27 16:29
※ 編輯: jmmy2004 來自: 61.60.41.227 (03/27 16:54)
ghostjay:樓上的推文不對 當教師是最不好的 教甄是最難考的 才對 03/27 17:51
ghostjay:面對民眾的公務人員是最不好的 面對幼稚小鬼是更不好的 03/27 17:51
ghostjay:所以才會有約僱人員在第一線服務 難應付的學生給代理教師 03/27 17:52
ghostjay:最好的是不用面對民眾的公職單位 這樣懂嗎? 03/27 17:53
ghostjay:能考公職就去考公職 別傻傻的去當老師 那很累的 03/27 17:56
ghostjay:你可以去查查有誰可以在教育哲學與行政學和比較教育精通 03/27 17:57
ghostjay:又同是學校的正式教師 如果有 那真的要下跪膜拜一下.. 03/27 17:58
opp9876:請思考.為何許多流浪教師都轉考警察.警特改分流保障制 03/27 18:05
jfriend:推這篇+1~或許也只有嘗試過才了解其中的辛酸 03/27 20:29
hikaru01:推,我是司特及格,同事有考過教甄後考上四等,都說教甄 03/28 08:36
hikaru01:難太多了。 03/28 08:36
hikaru01:而且舟車勞頓很痛苦,司特一年一次搞定 03/28 08:36
sam940766:只看過轉考高普的,沒看過有人轉考教甄 03/28 11:34
m0630821:司法特考四等+1,連一點浪費在教甄的時間都沒有 03/28 12:09
mild7no1:yo~~~come on~~ 要開始全民鬥老師了嗎? 快點把老師們鬥 03/28 16:42
mild7no1:臭吧!! 把他們全部都福利剝奪!財產充公給全民吧!!~ 壓呼~ 03/28 16:43
mild7no1:不好意思,我今天就是領不到! 我就是羨慕你! 所以我要鬥你 03/28 16:44