[問題] 放火罪要再論毀損建築物嗎?

[surick (Rick)]

  實務見解認為，放火本身即含有毀損性質，所以不用再論毀損罪，但如果是把人家
房屋燒掉，這樣要再論毀損建築物罪嗎？   請告訴我一下，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.2.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396690270.A.BC4.html
推 sssn1:放火罪實務採效能喪失說 有燒毀"狀態"才算既遂 才預設公共危
→ sssn1:險(抽象危險犯) 所以既然燒光了才該當既遂 則本身包含毀損
→ sssn1:建築物 應不能另論(一行為不二罰)  若採獨立燃燒說 則有煙就
→ sssn1:既遂 可預設公共危險 才需要考慮要不要另論毀損建築物
推 P55555:論，最後在競合
→ bluesun:最高法院100年度台上字第5908號刑事判決參考看看
→ surick:感謝！