Re: [問題]六歲小孩買早餐的行為是不是無效?

[key1127 (-.-)]

書上看到的　只針對乙的部分傳上來(字很多就用圖片說明)

題目:http://imgur.com/t6sSxQr
乙1:http://imgur.com/RL99ZXy
乙2:http://imgur.com/E586mBA
乙3+結論:http://imgur.com/SkzGQNN

法條規定無效，但作者及學者認為可解釋為有效

給你參考



※ 引述《gmtisme (iamgmt)》之銘言：
: 民法規定六歲小孩無行為能力
: 所以其行為無效
: 那六歲小孩去麥當勞買早餐的行為
: 是不是買賣契約無效呢?
: [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
:               (不包括書裡的疑
: 問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
:               定作法、答案者，請用閒聊選項。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397138793.A.9FD.html
推 f2927615mem:好詳細！感謝大大～推～～～
→ NTUpope:繞一大圈  其實把六歲小孩認定為使者不就即OK了得
→ NTUpope:哪個天才六歲兒童自己有能力脫離雙親魔手到麥當當 而且手
→ NTUpope:中有錢  心中有見  自為意思表示
→ NTUpope:可能會有反駁說現在的兒童都很天才 那麼問題出在不與時俱
→ NTUpope:進的法律 立法是否該下修無行為能力者的年齡標準
→ NTUpope:         ^者
推 MephistoH:生活者必須
推 oilynoodle:感謝！