推 jjer:2. 拉氏可以直轉步階函數 只要是時間的全轉拉氏 04/12 01:14
→ jjer:拉是要下過功夫就會覺得簡單 基本上都是送分題 04/12 01:14
→ jjer:只是我是8年前考上的~ 要我現在算真的都忘了 04/12 01:15
→ jjer:我研究所畢業前考上技師,畢業當月上關務 隔年上高考 04/12 01:15
→ jjer:拉氏一定要念到很厲害 就是送分題了 很多科目都會用到拉氏 04/12 01:16
→ jjer:不好意思 我很久沒進這版了 聽得下去的人就加油吧 ^^ 04/12 01:17
我也推崇用拉式解,拉氏真的很好用
→ CCVVV:相依不用取拉式 另外一階電路用拉式就太慢了 04/12 05:14
→ CCVVV:通常一階電路 都先畫成戴維寧 課本其實也是使用此作法 04/12 05:19
的確,相依電源的題目不適合用拉氏,但是我發現可以先用戴維寧簡化電路後在取拉氏
如下題說明(其實這題也可用)
我之前這題是用KVL作的,解到最後會變一階線性ODE,一階線性ODE也不難作,求出積分因子
後可以馬上寫全解,但我看你用戴維寧簡化電路後我想我以後就用拉氏作最快
http://ppt.cc/EtLV
→ CCVVV:第二小題 如果硬要用拉式的話 你就把t=4帶入你求的函數 04/12 05:38
→ CCVVV:然後當作t=4的初值 不過計算過程就變大了 錯誤率也跟著上升 04/12 05:40
看了你取戴維寧後我就馬上用拉氏解,發覺也滿快的 不用另外求i(∞)跟時間常數
轉移函數寫出來馬上就可以寫出全解
http://ppt.cc/RV3Y
但你用直流公式有一個很致命的缺點,就是如果電源不是直流電而是帶有指數或三角函數
的電源你就不能用直流公式
所以我想我還是會用拉式解,但還是謝謝你用戴維寧讓我有了新的理解
※ 編輯: sweetycool (61.231.117.104), 04/12/2014 20:11:42
※ 編輯: sweetycool (61.231.117.104), 04/12/2014 20:13:37
※ 編輯: sweetycool (61.231.117.104), 04/12/2014 20:15:15