[考題] 訴願審議會裡委員的不同意見

[snow21 (snow21)]

98年 三等法制

下列有關「訴願決定」之敘述，何者錯誤？
(A)訴願決定亦受到「不利益變更禁止原則」之拘束
(B)訴願法並未容許訴願管轄機關作成與行政訴訟法第 198條「情況判決」類似之
  「情況決定」
(C)訴願決定書應由訴願審議委員會全體委員署名
(C)若有訴願委員不同意訴願決定之內容，現行訴願相關法令並無提出「不同意見
   書」之依據

答案 B, C 給分

--

101年 三等法制

下列關於「訴願決定」之敘述，何者錯誤？
(A)訴願決定應受「不利益變更禁止原則」的拘束
(B)訴願委員不同意訴願決定內容者，不可依法提出不同意見書
(C)受理訴願機關在訴願決定前，應通知訴願決定撤銷或變更原處分時將受不利益之第三人參加訴願
(D)訴願決定後，訴願人或利害關係人（不含被訴機關）未於法定期間內提起行政訴訟者
   ，訴願決定即發生確定力

答案 B


請問101年這題B選項是因為錯在「依法」嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.10.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400836466.A.67D.html
→ elingts:應該是錯在"不可"吧
推 luckysorrel:訴願法54條 不同意見，經其請求，應列入紀錄。
→ snow21:98年這題跟上課筆記的一樣 不能寫 "不同意見書"
→ snow21:所以D選項正確不能選我懂了
→ snow21:可是101這題要選錯誤的 B選項的描述若是錯的
→ snow21:反過來說會讓我意會成可以提出"不同意見書" 因此我有疑惑