[問題] 四等警察刑法問題

[humannature (沉魚落雁)]

想請問各位大大，我刑法第四題開頭破題是寫『本題跟１０１年警察四等考試刑法第四題的思考模式大致相似，當年是為因應葉少爺案，而今年則是與臺中酒駕肇事頻傳有關，但這兩年間不同的是，本題並未明述被害客體是否無【自救能力】故依罪疑為輕而不成立２９４遺棄罪而成立……合先敘明』
這樣結合的寫作方式會不會考官看了覺得很新鮮而大大加分啊？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.177.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402982734.A.C3C.html
→ zzaass23:人家是考你刑法 不是考你刑法考題的歷史
推 louis123321:你上了  可以放鞭炮了
→ cocorye:痾..所以妳真的有寫這樣喔...
→ zzaass23:作文離題0分 整段只有最後一段開始符合題意
→ cocorye:加分不會吧..最好別被扣分 前面根本多餘阿
→ deathkosaga:還滿酷的，成績單下來請務必告知可以拿到幾分!!
→ naemoe:這篇應該先註記起來...到時PO上來看看幾分
→ ptt0219:你確定閲卷及那兩年命題是同一人，而且還被你說中了？
→ ptt0219:如果是我閲卷的話，不扣分就不錯了。
→ cocorye:而且酒駕又不只台中有..感覺台中被汙名化
→ lynn1130:有酷到@@
→ outofdate:只聽過扣分  沒聽過額外再加分
推 fge16:希望你其他科可以拉分
→ sinksink:= =你沒事把答案當考題分析寫沒被扣分就算佛心啦
→ kit279:鐵定扣分
→ cutie23tw:如果是我閱卷,第一個感覺是..你有事嗎?XDD
→ s955055:無言……
推 kopohung:沒多扣就不錯了...
推 idiothuang:感覺像在洗臉考選部老狗無新梗...
噓 happyegg1:你讓老師有寫心得報告的理由了!
推 guitarvolley:你在練習寫解題書對吧？
推 tfkc:該不會是周昉的學生吧
推 keymaker:有像周胖上課風格，認真覺得上完他的課也不知道怎麽下筆
→ keymaker:。
推 ashin0427:周胖那只是開玩笑的吧！居然有人當真！！
→ cocorye:周胖我上過 ~
→ humannature:但換成你們是考官，不會覺得這起頭式就像沙漠裡的花
→ humannature:朵般這麼溫馨與新鮮，而毫不猶豫的就給高分，後面看
→ humannature:到又回到都差不多的答題模式後就不會給高分嗎？(我是
→ humannature:真的很認真問)
→ cocorye:要是我是考官不會欸~因為看改題時間很短阿~都看重點阿
→ cocorye:要是我不知道101年第四題題目是啥，怎麼知道妳說的有理
→ humannature:其實我第一大題的第二爭點還有寫…本題丁的作為與不作
→ humannature:為間與老婆總愛問媽媽跟我掉進水你先救誰的『義務衝
→ humannature:突』很相似…不過我不是在一開始寫，而是藏在第二段
→ humannature:裡面
推 ppingin:我以為我看到考完考場發的解答裡的考題分析
→ sinksink:這位考生你腦袋燒壞了嗎 考官只會對他想看且能快改完的考
→ sinksink:卷表示溫馨的，要是不一樣就叫溫馨，我不早該上了嘛煙
→ thunpuenchu:找死……
推 Revant:第四題是考刑法185-3跟185-4.....!
→ humannature:我有寫到１８５－４跟１８５－３再依判決確定前犯數罪
→ humannature:，合併處罰，很期待這一題我能拿２４分
噓 apm50:不錯喔，你應該錄取了，準備受訓吧