推 kutkin:對黑官了解不多呀 06/29 00:28
推 always0410: 06/29 00:29
推 always0410:感謝A大解惑 06/29 00:32
→ always0410:今晚A大發了兩篇好文，還推文解釋 06/29 00:33
我們的ID好五碼一樣，前一篇推文，快眼花XDDD
推 d4226:讚 06/29 00:42
推 s311830:重點不在此 而是改為行政機關後原留任人員的薪水有多少嗎 06/29 00:52
→ s311830:？(笑) 06/29 00:52
推 s311830:這要說的話可以到八卦板發一篇文爆了！ 06/29 00:54
事業單位的員工跟公務員，薪資結構不一樣
保險、退撫、陞遷等等權利義務也不一樣
基本上，要這樣比也不是不行，但為什麼他們反而想爭取成為公務員？
各有優缺，就像交通事業跟交通行政機關...
→ Archi821:八卦版只想聽八卦不想聽事實啦 06/29 00:57
推 fox1103: 06/29 01:08
推 kutkin:交通資位那又是另一個問題了 06/29 01:57
推 juneday:還是會有腦殘看不懂法規的人覺得只要有錢就能成為正式公務 06/29 07:49
→ juneday:人員，整天在那邊被害妄想症啊～ 06/29 07:50
希望要考公務員的，對國家體制有點認識XD
→ mt580:提個疑問!為何"國營轉行政機關"~雇員不能轉任正式編制人員?? 06/29 08:29
跟金融雇員一樣，金融雇員本身也是國營事業招考的方式
也就是機關自行招考，國營事業目前也都是自行招考（如經濟部）
自然不是國家考試（考試院所辦理的公務員考試），不能取得任用資格
推 ntutotku:那物理治療師呢 06/29 08:29
不行喔，也不在專技轉公務員列表上，有錢塞也不可以轉
→ mt580:行政機關轉國營的約聘僱 就可改為正式的從業人員?如:港務局 06/29 08:31
→ mt580:在更早期的公賣局 轉制公司!約聘也變成正職從業人員! 06/29 08:32
→ mt580:桃園機場公司..除前幾年有獨招外之考試約聘~更早期也一併轉 06/29 08:34
→ mt580:如果以法試法~ 也只是找個民眾最為詬病的 勞/健局攻擊而已!! 06/29 08:35
民營化後的，都不是公務員，都是勞工
PS：公司化又不一樣，兩個不同
勞工的保障就是勞動法整個體系，有別於公務員法體系
「公司」將約聘僱轉成正職，並不是變成公務員
只是變成勞工，但不轉成正職還是勞工（定期契約勞工）
但是定期契約如果續約一次，就是不定期契約勞工了
（權利義務與正職沒有不同）
勞動基準法第 9 條
勞動契約，分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定
性工作得為定期契約；有繼續性工作應為不定期契約。
定期契約屆滿後，有左列情形之一者，視為不定期契約：
一、勞工繼續工作而雇主不即表示反對意思者。
二、雖經另訂新約，惟其前後勞動契約之工作期間超過九十日，前後契約
間斷期間未超過三十日者。
推 always0410:對啦 也許別人是不懂啦 不過如果隨隨便便可以在網路上 06/29 08:53
→ always0410:人身攻擊 這種咖當公務員 根本是悲哀 06/29 08:54
→ mt580:不然吧??"公務人員"與"公務員"皆在公務人員服務法歸納內~ 06/29 08:54
→ always0410:指別人是腦殘前 先問問自己 能保證所有事情夠周延嗎 06/29 08:54
我應該沒有指謫他人腦殘，希望別人多瞭解，不要相信謠言
應該不是罵人
如果可以舉出法令、實際案例，我也是聽得下去
但據我所知銓敘部很堅持上面那些意見（我是以他們的意見來寫的）
然後這些意見也都立院三讀入法了
→ mt580:而勞保局 健保局一開始也是國營事業單位的勞工阿!! 只是改制 06/29 08:55
→ mt580:即便是勞工~依舊是"正式從業公務員" 依法可做到退休!!! 06/29 08:56
→ mt580:那約聘轉正式可是內部編制人員~非契約勞務性質的過渡性勞工 06/29 08:58
國營事業基本上考進去，不犯錯也是做到退休，權利義務就是考進去時那樣，沒變動
所以很多也是在考台電、台水，也是希望能把被資遣的機率降低
所以勞保、健保局這種事業轉機關的
那批國營招考（金融雇員）就是按原權利義務
至於機關轉民營化後，民營化的空間比較大，因為民營化就是希望組織彈性化
用人當然比較不會綁手綁腳，沒有任用法等等的問題
→ mt580:這些約聘轉任仍為國營"公司化"下之廣義公務員~卻無人斥責?? 06/29 09:07
→ mt580:反道只針對相當於委一的"雇員"再抨擊..還真是令人感到無言! 06/29 09:08
推 always0410:A大我不是說你，我很佩服你的文，我指的是推文用語 06/29 09:11
哈哈哈，嚇我一跳
→ mt580:是公司化不是民營化~台電職員也是公保~只要職級有到就是公保 06/29 09:12
→ mt580:民營化是指不到持股不到一半之公股~~~ 06/29 09:14
→ mt580:約聘就可轉任正式~那大家去擠經濟部招考的從業人員做啥?? 06/29 09:15
公保也不是公務員才可以保，私立學校教職員也是公保
公保的福利未必比勞保好
台電基本上還是以一次退為主（因為沒有退撫）
PS：經濟部所屬事業機構人員退休撫卹及資遣辦法
這國家也太多制度，弄得大家霧殺殺XDDD
不過理解不難，社會保險+公自提退休金
勞 工 = 勞保+勞退
公 務 員 = 公保+公務員退撫
私校教職員 = 公保+私校退撫
國 營事 業 = 勞保（公保）+事業退撫
推 MJdavid:經常有什麼什麼人就地轉任公職 我覺得目前是政治的假議題 06/29 09:20
→ MJdavid:關中這任院長 雖然本身經歷好像沒資格講話 但是該擋的行政 06/29 09:21
→ MJdavid:院提案 他和他的下屬還是會擋 而下一任的院長 大家要看仔 06/29 09:22
→ MJdavid:細了 會不會讓考試院變成行政院的機關 就要大家來監督了 06/29 09:23
基本上銓敘部，歷經兩次政黨輪替，意見都一樣，所以還不錯
也希望大家監督，維持體制
※ 編輯: a9301040 (219.70.200.175), 06/29/2014 09:41:19
推 MJdavid:真的 現在兩個黨都希望考試院被廢 這樣自己要用人(酬庸)的 06/29 09:45
→ MJdavid:籌碼會更多 06/29 09:45
推 angels999:推，所以我常常在說，不要聽媒體斷章取義~~ 06/29 11:06
推 okstephen1:今天解釋了 明天還是會有人說 我聽我親戚說....... 06/29 11:44
推 angels999:樓上，我有很多親戚還認為公務員有18%勒~~ 06/29 12:20
推 tk747:早就沒18%了但還是很多人覺得有!我家人都怕退休領不到退休金 06/29 12:24
推 ai3210260:有念考銓還是有差 06/29 15:03
推 sunnydragon7:是公務機關的準公務員比較有這種問題發生 06/29 18:42
→ sunnydragon7:組織一直龐大~結果基層人數的預算一直被壓縮 06/29 18:44
推 shoxnike:念考銓真的很重要，沒念的人金融保險高考還是想往央行去 06/29 19:47