[考題] 102高考三級行政法第11題

[mia37222829 (酋長ㄦ)]

 A 工廠因違反空氣污染防制法，經主管機關依法命其限期改善，此一限期改善之法律性質為何？
(A)行政指導
(B)行政罰
(C)預防性不利處分
(D)行政計畫


答案是C

我選B耶哭哭

因為看到違反空氣污染防治法
不能把這題解為限期改善的性質是行政罰法第2條--限制或禁止行為之處分嗎

剛剛看了一下103年國軍上校轉任的題目
工廠管理輔導法第２９條的限期改善，

老師解為裁罰性行政處分

所以是這兩題不一樣囉？？

--
posted from android bbs reader on my HTC Butterfly

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.80.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404098405.A.FD5.html
推 ulycess:怎樣判斷還要輔以其他原則，我自己是用行政罰有一事不二罰
→ ulycess:原則，限期改善後還可以再一次限期改善，沒有一事不二罰，
→ ulycess:所以不是行政罰
※ 編輯: mia37222829 (111.70.80.253), 06/30/2014 11:55:37
推 a9301040:不可能是行政罰，命除去違法狀態或停止違法行為係單純不
→ a9301040:利處分，行政罰法第2條立法理由參照
→ a9301040:但限期改善也可能是行政指導喔，學說上有不同意見
推 guitarvolley:推樓上
推 Wilsonek:罰過去～B不選