→ folksuite:不認同... 交通費 跟 保母 都是選擇原本工作就必須花的 07/05 19:38
→ folksuite:應該都是外顯成本吧？ 07/05 19:38
→ folksuite:而"選擇原本工作"就沒辦法幫鄰居帶小孩... 07/05 19:40
→ folksuite:代表選擇工作所放棄的最高價值是帶小孩的價值(1.8w) 07/05 19:40
→ Ranhaun:20000是做原本工作需要負擔的成本 07/05 19:41
推 azure620:同意1樓看法~~ 07/05 19:44
→ Ranhaun:原po可以把會計利潤跟經濟利潤算出來兩者差即是隱含成本 07/05 19:49
→ Orilla:外顯成本就是會計上的費用 所以是交通費和保姆費 07/05 19:51
→ GigiBuffon:隱藏成本是把自身投入的資源計價 意即選擇工作所不能獲 07/05 19:57
→ GigiBuffon:此題投入工作因而不能照顧孩子及幫鄰居照顧孩子 總共 07/05 19:58
→ GigiBuffon:有2W+1.8W的成本 應該是這樣吧 所以外顯成本是5000 07/05 19:58
推 ladodo:有請會計達人來解答，究竟2萬是應收還是應付 07/05 20:11
→ wind0710:到時候看官方公佈的答案就知啦！ 07/05 20:13
→ Orilla:內隱成本是去做另外一件事的收入 機會成本=外顯+內隱 07/05 20:49
推 ku8l:我怎麼想都想不出來外顯$5000 那小孩是丟給婆婆帶不用錢嗎 07/05 21:34
推 fred1541:我認為A不對 應為 保母費用 本應列在 外險成本 07/06 00:14