看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 申論題究竟在考什麼呢? 第一題應該是考優先承購權吧 第二題連帶保證人又沒有先訴抗辯權 那丙到底要跟乙主張甚麼東西? 對了 話說第一題我把債權效力和物權效力寫反了 噴了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.63.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404640797.A.CA2.html
minglove:不到一小時就有快10個人交卷 07/06 18:01
minglove:好難好難 07/06 18:01
bendy8133:我只在意明天經濟可用計算機,應該很少發生吧 07/06 18:03
yyzomyga422:明天可以用計算機?? 07/06 18:03
bendy8133:監考人員說的,這次是經濟跟會計可用 07/06 18:05
yyzomyga422:所以後天的稅法也不能用唷? 07/06 18:06
shernway:稅法不能用...那就惡補一下大法官釋字吧 07/06 18:09
k49709227:聽到經濟可用計算機,瞬間崩潰 07/06 18:10
k49709227:可見經濟會…… 07/06 18:11
ms062:代位權? 07/06 18:14
acing:790? 07/06 18:14
guitarvolley:稍早有人討論過了,推文有討論,那篇文被原po刪了=口 07/06 18:17
guitarvolley:= 07/06 18:17
shywkl:聽到經濟可用計算機突然好有感全感... 07/06 18:20
shywkl:第一題跟97身障題目一模一樣= = 07/06 18:21
nonna:超難的...QQ 07/06 18:26
GigiBuffon:聽到經濟可以帶計算機 準備吃屎了..... 07/06 18:29
eva2004919:請問稅法確定不能用計算機嗎?謝謝 07/06 18:33
WBUltimatum:黑板有貼一張可以用計算機的科目吧 財稅就經濟跟會計 07/06 18:38
eva2004919:非常感謝 07/06 18:49
cool022683:今年的民法非選真的有深度 07/06 19:01
GigiBuffon:我第二題寫不到10行............真的想不到要寫啥 07/06 19:02
GigiBuffon:我只寫可以跟債權人請求移轉清償限度內的債權...... 07/06 19:03
nba1265611:今年題目真有挑戰性... 07/06 19:03
nonna:民法答案出來了,但我只有32QQ 07/06 19:04
r0328761987:我44 07/06 19:06
GigiBuffon:有考普考的有人跟我一樣覺得比普考還難嗎... 07/06 19:07
k49709227:46…但申論已爆 07/06 19:08
cool022683:還有5科 現在放棄就game over了 07/06 19:12
alan0311:請問解答在哪兒? 07/06 19:12
shywkl:請問14題為什麼不能用債務不履行?? 07/06 19:15
GigiBuffon:都合意解除契約了 是哪來的債務.......... 07/06 19:15
cool022683:合意解除契約!! 07/06 19:16
shywkl:我想法是合意解除契約也屬契約,若沒遵守不也屬不履行債務? 07/06 19:19
alan0311:46但申論爆炸too 07/06 19:21
louis123321:哈哈 只有40 XDDD 超級爆炸XDDDD 07/06 19:30
fge16:第二題考749啦,我有回答被原po刪除。要先虎爛連帶保證仍為 07/06 20:12
fge16:保證契約等等,不是連帶債務,因為739僅代履行付款而已合先 07/06 20:12
fge16:敘明,然後跟銀行主張749要求承受債權人地位,(其實我覺得 07/06 20:13
fge16:可以用民事訴訟法254條依照民法749,承當訴訟啦~成為繼受人 07/06 20:13
fge16:,只是這會不會超出本科範圍?) 07/06 20:13
nickyrosy:如果申論題完全寫錯方向 會怎麼給分? 第一題寫買賣不破 07/06 20:16
nickyrosy:租賃T_T 07/06 20:16
XC90:題目不是問<丙連帶保證人得對乙債權銀行主張何權利?>嗎? @@ 07/06 20:26
XC90:749是對主債務人甲主張的吧...? 07/06 20:27
fge16:是問對銀行的權利為何?保證的所有條文只剩下749,至於745先 07/06 20:31
fge16:訴抗辯因為連帶保證不能引用(這要寫出來)。其實我只能想 07/06 20:31
fge16:到這樣,不知道這題真的是要寫啥 07/06 20:31
fge16:749係保證人之代位權,係指保證人清償後,承受債權人對於主 07/06 20:39
fge16:債權人之債權,而對主債務人行使原債權人之權利。 07/06 20:39
fge16:所以這題可以向銀行主張749代位行使主債權人權利,向債務人 07/06 20:41
fge16:要錢。如果我有錯,請高手指教。因為我民法不是很好的說。 07/06 20:41
hatj:爆第二題QQ 07/06 20:45
leehui12:F大,實務認為連帶保證屬於連帶債務耶(但同時認為可749) 07/06 20:49
youareapig:749債權是當然移轉給保證人,不用向主債權人請求吧 07/06 20:49
youareapig: 原 07/06 20:50
fge16:是啊,法定債之轉,不用請求就可以代位,只是我這題想到不 07/06 21:13
fge16:能主張先訴抗辯權,其他實在想不到能跟銀行主張啥東西。 07/06 21:13
XC90:有沒有絲毫萬一的可能性...老師將甲誤植為乙? = = 07/06 21:14
fge16:就算是連帶債務,281跟749好都是一樣法定債之移轉,那能跟 07/06 21:16
fge16:銀行主張啥嗎?真的覺得老師是否出錯?不好意思,能否請高 07/06 21:16
fge16:手解惑? 07/06 21:16
jeyang:我寫兩個法定債之移轉...囧 07/06 22:07
pfeva:債權效力物權效力寫反+1 崩... 07/07 23:51