→ Horvitz:但我認為那僅是貨幣學派的觀點。 07/09 15:33
→ Horvitz:第二題 GDP變化率 = (900-1000) / 1000 * 100% = -10% 07/09 15:34
→ GigiBuffon:原諒我看不懂你第10題的思路.... 07/09 15:34
→ Horvitz:故犧牲比率是 2 07/09 15:35
→ tsibo:不是耶 哈 題目跟這題一模一樣 我也在找考古題 看是哪一年 07/09 15:35
→ tsibo:第10題我的想法就是從名目GDP變動多少來看 技巧就在於物價 07/09 15:37
→ tsibo:的算法 第0期P=1 第二期P=0.95 這樣來看 07/09 15:37
推 free2010:請問第一題為什麼不能選C?假設不變的話就不能有外資流入? 07/09 15:52
→ free2010:外資流入相對本國貨幣減少=>所以升值? 07/09 15:52
→ tsibo:恩..我沒有說C是錯的啦 因為我一開始做考古題也是選C 但我 07/09 15:53
→ tsibo:覺得A的答案是也可以算對吧 不然之前考古題的答案就是錯了 07/09 15:54
→ tsibo:如果沒有因為那題做錯 我也不會知道會有A的這種想法 07/09 15:55
→ free2010:請問貨幣學派的理論可以當作匯率的討論工具嗎? 07/09 15:56
→ tsibo:所以我才想說上來問問看有沒有人跟我同樣是因為做過那題 07/09 15:56
→ tsibo:跟我一樣選A的 07/09 15:56
→ GigiBuffon:呃 那個 我GOO不到跟這題一樣的考古題欸 確定沒記錯? 07/09 15:56
→ tsibo:我也正在找 奇怪 我還記得不只一人幫我解題說 07/09 15:58
推 youfly:第一題,其他條件不變不能推論"國際資本不移動", 07/09 16:00
→ youfly:即便國際資本不移動,實質利率升高->投資需求降低->產出減 07/09 16:01
→ free2010:那是哪些不變?好奇 07/09 16:02
→ youfly:少->進口需求降低->升值 答案還是C 07/09 16:02
※ 編輯: tsibo (122.118.160.233), 07/09/2014 16:27:23
推 numbDavid:實質利率上升->國外資本流入->外匯供給增加->匯率下降 07/09 18:02
→ numbDavid:台幣升值 07/09 18:02
推 chris1:樓上 但原po就要假設在資本不能移動的狀態不是嗎 07/09 18:28
推 chris1:而且y大的投資需求降低 產出減少 可以變成國內物價上升 進 07/09 18:30
→ chris1:口需求增加嗎? 07/09 18:30
推 dream920:L(r,y)=M/P均衡求出的是"名目"利率 07/09 18:39
→ Orilla:凱因斯的貨幣市場模型 用的是名目利率 且一般假設 07/09 18:53
→ Orilla:國際費雪效果成立 07/09 18:54
推 pahli:第六題我用E(m/p)-RETf圖來看,實質i上升->E下降->逆差-> 07/09 19:00
→ pahli:本國貨幣升值 07/09 19:01
推 pahli:實質i上升,p下降,(m/p)下降,對應圖就是E下降 07/09 19:03
推 lovealexlee:第六題事後才知,我明明在學貨銀就會,竟然寫錯!! 07/09 19:45
推 lovealexlee:我當時還知道用費雪等式去解呀!我好想死呀!@ 07/09 20:09
推 Reddin:我第六題跟你想法一樣 07/10 09:27
→ dream920:第10題,如果換算名目的話,基期物價指數100%(通膨率=0) 07/10 09:59
→ dream920:通膨率10%表示他並非在基期,所以第1期的名目GDP=1100 07/10 10:00
→ dream920:印象中犧牲比率大概是在講歐肯法則提到的 07/10 10:05
→ dream920:他用的Y是實質的GDP 07/10 10:06
推 JamesChen:假定其他條件不變,所以資本理應無法在國際間自由移動 07/10 23:21
→ JamesChen:這句話就是錯的了 07/10 23:21
→ JamesChen:其他條件不變在經濟學是一個很特定的用法 07/10 23:22
→ JamesChen:不是你想的那樣 07/10 23:22
推 JamesChen:第二題 10% / 5% = 2 google 定義就懂了 07/10 23:26