[課業] 民法1070認領之撤銷

[timlin79 (Tim)]

民法1070:生父認領非婚生子女後,不得撤銷其認領
         但有事實足認其非生父者不在此限

1070的後半段說有事實足認其非生父  可以撤銷認領
但認領的要件其中之一
為認領人須為婚生子女之生父本人
如果有事實證明非生父本人
不就代表認領的行為要件欠缺
認領的行為不成立
那1070後半段適用的情況為哪時?













       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.120.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405995717.A.9AD.html
推 Alex751105:強調反於真實之認領無效
推 ressaw:這一直是爭議點，林秀雄老師認為反於真實認領無效，戴東雄
→ ressaw:老師認為可先推定認領有效，再適用1066或1070但書。
推 magician8:後面那段我記得是修法才加上去的
→ sinksink:這裡是戴老師主道修法的，所以法條解釋要照戴才會通
推 screwer5566:秀雄說但書有問題，非生父不產生認領效力，會自始無效
推 ichirogod:戴說採折衷 先推定成立父子關係 有問題依1066提起訴訟
→ ichirogod:可是現行家事事件法已經沒有撤銷認領之訴了 很明顯不採
→ ichirogod:折衷說 個人認為國考考這裡的機率不大 記非生父認領為無
→ ichirogod:效就好