[課業] 民法1073條有關收養的部份

[wewe592 (楊花花)]

民1073條第一項但書規定： 但夫妻共同收養時，夫妻之 一方長於被收養者二十歲以上，
而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得 收養。
第二項規定： 夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。
想問一下為什麼第二項年齡只要超過被收養者十六歲即可？？
煩請各位大大幫小弟解惑一下，謝謝

       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406204647.A.701.html
推 chengtingXD:因為女16可結婚？
推 Zyth:跟法定結婚年齡有關，完全行為能力
→ wewe592:想再請問一下，關於第一項： 收養者之年齡，應長於被收養
→ wewe592:者二十歲以上。，那為什麼第二項只要16歲就可以收養呢?
→ Judicial5566:就投票決定16歲啊~~沒為什麼，當初民進黨提案只要10
→ Judicial5566:歲，還有人提至少要差25歲，最後院會表決就16歲
→ Judicial5566:照協商內容通過~
→ wewe592:謝謝zy大與ju大的解答
推 a9301040:20歲本來是要維護倫常，每一代隔20歲，不然父不父子不子
→ a9301040:不過夫妻間本來就有年齡差距，我國常見差2-4歲的婚姻
→ a9301040:所以放寬到16歲，數字本身無意義，但目的是維護世代
謝謝a9大的講解，解決我的疑惑嚕3Q
※ 編輯: wewe592 (42.70.50.115), 07/24/2014 20:58:14
推 a9301040:第2項一樣，放寬可讓家庭比較完整，但放太寬會無法兼顧
→ a9301040:上面的目的，如郭董（老婆與女兒近齡）收養會很奇怪
→ a9301040:哪個是媽分不出來
謝謝a9大詳細的講解，給你一個讚
※ 編輯: wewe592 (42.70.50.115), 07/24/2014 21:05:53
推 ichirogod:可以看一下釋字502
推 defenders:Ju大那個好厲害呀
→ wewe592:謝ic大的提醒