[課業] 法緒關於法系問題

[wewe592 (楊花花)]

英美法系中的美國，於1938年美國聯邦最高法院布蘭代斯法官在訴訟中首先樹立州法優先
原則。
想問一下何謂州法優先原則？？
請各位大大為小弟解惑一下，謝謝大家

       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406601911.A.AF8.html
推 sinksink:法緒考英美法史真的有病，這原則是說某些領域聯邦法與
→ sinksink:州法衝突而又未講專屬哪邊時，以州法優先
謝謝si大的講解，小弟有比較了解這個原則了，3Q
→ zzaass23:雖然沒看過這詞  但字面上來看 以台灣的法規來講
→ zzaass23:應該是說   地方法規位階比中央法規高吧 雖然感覺怪怪的
※ 編輯: wewe592 (36.226.19.155), 07/29/2014 11:14:46
→ ptt0219:考這真的有病＋1
推 sinksink:因為聯邦制中州算是國家格，但是美國的州又比德大牌
→ sinksink:用我國來比會怪怪的…連法律系都不一定修英美法，要考生
→ sinksink:懂英美法是在發什麼神經，我想我之後有空又要靠北了冏
推 sjanwang:我國是中央集權，美是地方分權，這樣想就能理解了，當初
→ sjanwang:美國建國是喬很久才立憲，麥迪遜還寫一本聯邦論