→ ggtp: 趕快考上 你會一切無感 加油 08/27 21:53
推 sinksink: …明明就及格保留制又不是用共同科目先排名是抖個鬼… 08/27 21:55
推 july15cancer: 樓上 他可能怕他英文都沒辦法及格 08/27 22:00
→ legochen: 分試分階段是不同的方式，以後擬議的是分階段而非分試， 08/27 22:00
→ legochen: 何來恢復 08/27 22:00
→ abceiddieaa: 不是阿...我擔憂英文的意思是說，假如先採共同先過， 08/27 22:09
→ abceiddieaa: 那麼門檻應該會變高?因為高考共同只暫20%阿.. 08/27 22:10
推 goshfju: 這樣很好阿 本來就該比專業科目 08/27 22:17
→ goshfju: 共同科目只是個小門檻 08/27 22:18
→ goshfju: 門檻肯定很低啦 不用太擔心 有花點時間都會過 08/27 22:19
推 yahoomsnfb: 10年前好像也這樣,記得一試好像有考歷史地理 08/27 22:25
→ abceiddieaa: 十年前確實是這樣沒錯!但是不是考英文是數學!不過版 08/27 22:28
→ abceiddieaa: 們似乎都不擔心...似乎共同很強的樣子... 08/27 22:29
→ oiloilman: 好好念書比較實在吧.. 08/27 22:29
推 goshfju: 考數學? 真酷 08/27 22:45
推 ice0110: 我比較想考數學 可以改回數學嗎XD 08/27 23:13
→ ice0110: 數學比英文好念很多 08/27 23:13
推 nibarity: 數學.歷史.地理.地球科學絕對比英文容易啦 08/27 23:19
→ syuemei: 最好還有備審資料拉 這樣萬年考生就可以去跳樓了 爽 08/27 23:24
→ abceiddieaa: 我不要考數學!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/27 23:24
→ syuemei: 應屆分數+10% 多一屆-5% 以此類推 08/27 23:24
→ syuemei: 台大+10% 青椒+5% 這樣加分 比較公平 08/27 23:25
→ syuemei: 我是覺得真的要面試+考體能 筆試分數拉低 08/27 23:26
推 yahoomsnfb: 可能技術類的才要考數學吧 08/28 00:03
推 smilelover: 推二樓 08/28 00:29
推 MikaMax: 原PO的意思應該是說原本可以靠專業科目拉共同科目(英) 08/28 00:44
→ MikaMax: 改成兩階段後,變成要在國文&三合一下更多的功夫 08/28 00:45
→ MikaMax: 以上是指高考的情形 08/28 00:46
推 tonycowzz: 可考史地類嗎XD(誤) 08/28 01:28
推 pagl: 改回舊制的理由是? 我有種倒行逆施的感覺 08/28 01:37
→ pagl: 考英文我還可以接受，考史地數學? 簡直浪費生命 08/28 01:39
推 cigxm: 準備國考 本來就是浪費生命的一件事 08/28 06:50
推 goshfju: 真的! 趕快好好讀考上 別一拖拖好幾年 08/28 06:52
推 asqwer: X! 最好別考數學 我會崩潰 08/28 07:29
噓 sinksink: 這不是恢復那個什麼鬼共同都要考的制度 08/28 07:37
→ sinksink: 明明考選部年初通過就有公告，那是共同科目及格保留制 08/28 07:38
→ sinksink: 不過他訂門檻是五十還是六十我就忘記了… 08/28 07:38
推 yeatsfang215: 國文不可怕，我怕數學！哈哈哈 08/28 08:11
推 yeatsfang215: 其實怎麼改，還是認真準備就對，版大加油！Go 08/28 08:13
推 yeatsfang215: 如I大所說，我也記得是分階段呀。分試@@? 08/28 08:17
推 guitarvolley: 數學是指考等級的吧我記得，看過考古題大傻眼 08/28 08:53
推 goshfju: 及格制蠻合理的啊 不過題目方面就要控管出題水平 不能出 08/28 09:23
→ goshfju: 得太刁專 08/28 09:23
→ panda555: 呵呵 技術類:考英文 X的 行政類:考數學 X的 08/28 09:43
推 Dennyfish: 考數學或史地，公務員相對用不到 08/28 10:06
推 chanel520: 不喜歡數學和英文啊~~ 08/28 10:13
→ sinksink: 去看一下考選部網頁的新措施那欄有很難嗎？何苦唯恐老 08/28 10:40
→ sinksink: 董名聲不臭，不肯好好去看一下官網說明呢zzz 08/28 10:41
推 heykissass: 可以考地理嗎?? 我地理指考全國累計前100名 XD 08/28 10:53
推 Oxhorn: 這個制度的功用就是收兩次錢 除此之外我看不出什麼用處 08/28 12:27
→ sinksink: 樓上，分兩階段的目的是節省浪費重考幾次國英 08/28 12:45
→ sinksink: 至於會不會收兩次錢，是可以用力去跟考選部靠北的 08/28 12:45
→ sinksink: 如果大家酸小前連這制度怎麼來google一下都不肯 08/28 12:46
→ sinksink: 那這國家有理性討論個鬼 08/28 12:46
→ usebbs: 分兩階段好累人喔~ 08/28 12:53
推 sinksink: 兩階段明明就及格可保留五年制，到底是怎生理解成刷人 08/28 13:28
→ sinksink: 門檻的，一堆在那邊咬兩階段的看一下官網行不行啊 08/28 13:28
→ sinksink: 問我幹啥那麼激動，兩段化不是我建議的，但媽的及格保 08/28 13:29
→ sinksink: 留制是我建議的啊…讓高普司律有人靠國英高分考上是搞笑 08/28 13:29
→ sinksink: 嗎？and要是一次沒考上考試，年年考國英垃圾是太閒嗎 08/28 13:30
推 goshfju: 同意樓上 共同科目本來就不是重點 用及格制即可 08/28 15:18
推 shiva999: 呵呵 當初開會時 本人力挺保留 不需年年考 XDDDD 08/28 18:14
推 sinksink: 呵呵呵，樓上是相關部門大官嗎？失敬失敬感謝感謝 08/28 18:46
→ sinksink: 我只是一介平民參不了會，感謝您幫忙讓這政策過 08/28 18:46
→ sinksink: 當然啦如果您騙我，那也只能說我太好騙xd 08/28 19:35
推 kuters: 保留個屁！已經考上的當然會力挺二階段...反正都死後面的 08/28 23:11
→ kuters: 要門檻的話，我建議以通過率為準，及格制萬一出了偏題？ 08/28 23:13
→ abceiddieaa: 各位大大..沒錯某樓板友說中了我原本的想法，我的意 08/28 23:27
→ abceiddieaa: 思是說按現行的高考制度，我可以靠專業科目救我共同 08/28 23:28
→ abceiddieaa: 也就是英文，但若採二階段考試，雖不是比試而是採及 08/28 23:29
→ abceiddieaa: 格制也對我們這種英文不好的人不常不吃香不是嗎? 08/28 23:29
→ abceiddieaa: 可能我多慮，因為我們目前無法得知英文在以後的第一 08/28 23:31
→ abceiddieaa: 段佔的比例是如何，但無論如何我想都會比現行的英文 08/28 23:31
→ abceiddieaa: 佔分比例高許多 08/28 23:32
推 yuyuyou: 共同及格的定義是? 08/29 00:53
→ sinksink: 我不知道大家到底哪來的咬文嚼字，我也不清楚最後定案 08/29 04:08
→ sinksink: 會怎樣畢竟我不是官，但是我的英文當年連後標都沒有 08/29 04:09
→ sinksink: 現在也只有更爛，如果是我個人主張的及格保留制，就只是 08/29 04:09
→ sinksink: 有及格就可保留起來五年，會不會被咬文嚼字延伸成及格 08/29 04:10
→ sinksink: 門檻制我不知道 完全是立法論有各種可能，所以我才感嘆 08/29 04:11
→ sinksink: 大家不去寫信建言，在那邊咬文嚼字硬把及格保留制只解成 08/29 04:11
→ sinksink: 及格門檻制，既如此，如果咬文嚼字的正是將來的司律與官 08/29 04:12
→ sinksink: 我對本國法治水準深深感到憂心… 08/29 04:12
推 bluesky2: 鬼島就是有病 這些共同科目 應該廢除才對! 08/29 10:13
→ bluesky2: 共同科目大概只有法緒對公務員的工作有幫助 08/29 10:14
→ bluesky2: 對基層公務員 要求要考一堆有的沒的 好像要篩選十八般 08/29 10:15
→ bluesky2: 武藝一樣 不過就是領三四萬的基層公務員 還真以為能升天 08/29 10:16
→ bluesky2: 真正該要求的 是那些高層 不是這些基層公務員 08/29 10:16
→ sinksink: 您說得沒錯，我也認為這些考科有病，但我力量不足廢不掉 08/29 10:21
→ sinksink: 遂只好建議及格保留制讓他不要影響考試戰局了= = 08/29 10:21
噓 helenpei: 聽起來就是在靠腰而已 08/30 09:43
推 pahli: 公務人員如果連基本的寫作能力與公文的表達力 08/31 08:01
→ pahli: 差到讓人不敢置信是高考出來的新人 08/31 08:02
→ pahli: 這不是很糟，公文的往返說穿了就是比各單位 08/31 08:02
→ pahli: 咬（文）文（詞）嚼（造）字（詣）能力 08/31 08:04
噓 sinksink: 樓上這種說法證實了我國公文制的失敗，智障 08/31 08:06
推 pahli: 樓上等你真正跟那些政府機關長官談公文時 08/31 08:13
→ pahli: 都會得到：最近幾年考上的新人大都不會寫公文之類的問題 08/31 08:13
→ pahli: 不否認還是有厲害的人，這種人真的很吃香 08/31 08:14
噓 sinksink: 你知道為什麼每類科有考公文，大家還是爛公文嗎 08/31 08:16
推 pahli: 我的經驗（還在革命）：共同科目，考上之前是個屁，考上之 08/31 08:16
→ sinksink: 因為從國小到大學的應用文課都消失了，就是想選修也無 08/31 08:17
→ sinksink: 那你是要學寫個鬼，更不要講現在講究公文很多地方都只會 08/31 08:17
→ pahli: 看到單位裡公文比一般人好真的容易得長官歡心 08/31 08:17
→ sinksink: 咬那些古文咬文嚼字，那麼愛咬古文我要不要找古代是怎 08/31 08:18
→ sinksink: 麼寫公文的來酸這些長官啊，更不要講我國的高官好德性 08/31 08:18
→ sinksink: 文官學院講的公文寫法跟一品兩位高官寫的還有別本長不一 08/31 08:18
→ sinksink: 樣，如果是這種高官也沒有什麼好尊敬的啦 08/31 08:19
推 pahli: 大家比較差的是對事情的描述不能用公務員的角度去看 08/31 08:19
→ sinksink: 你既然會跟長官打交道，叫機關用人自己要記得訓練啦zzz 08/31 08:20
→ pahli: 總之，早點考上才是真的，考上後把公文練熟 08/31 08:21
→ pahli: 執行業務能力夠，升的機會會高 08/31 08:21
→ pahli: 至少我表姐因為這樣在35歲當上2級主管，現在40當上一級主管 08/31 08:23
→ sinksink: 如果業務能力是指做事快又好我沒意見，如果是指公文 08/31 09:00
→ sinksink: 那我一直在改革國家天翻地覆罵這些老頭老雜碎還真罵對了 08/31 09:01