[情報] 關於二階段考試

[abceiddieaa (瘋狂小阿瑋)]

      [情報]  本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
              新聞、大法官釋字、法律增修等等。

關於我上一篇提到考選部將在未來將現行高考的制度，
轉為二階段考試，其中第一階段考共同科目，過了之後考第二階段專業科目
經版上板友所說第一階段非比試而是採及格制度，

但重點來了，

往年高考三級多少人的英文亂猜，靠專業科目高分上榜的?
理由是現行高考三級共同科目在現行的制度下並不重要，
所以英文並不要緊，

那麼往後二階段考試上路後，
第一階段共同科目就算不是採比試，而是及格制，
那麼英文的重要性就會瞬間上升，

怎麼說？

雖然我們目前無法得知，往後第一階段考試中的英文比例佔多少
但可以確定的是，一定是採平均計算分數制，

達及格就算通過第一階段，因此這樣新制度對共同科目很弱的人

絕對是非常大的劣勢，因為要花很大時間去準備共同..

目前我的解讀是這樣，不曉得有沒有人覺得我擔憂太多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1409241620.A.5FD.html
→ goshfju: 要看比例才能確定 目前的比例還好 英文就三合一的一部分
推 goshfju: 其實花很多時間在英文 能提升的也有限 對英文不好的人來
→ goshfju: 說 大概就對3成~4成跟對6成的差別
→ goshfju: 獨立開來的話 憲法要好好讀倒是真的
→ abceiddieaa: 目前本人倒是不擔心法科和國文唯一擔心英文= ="但希
→ abceiddieaa: 望106年在實施囉!這樣我就可以逃過了~~
推 Lumia520: 以前兩階段時，家人考不過第一關。直到後來一階段時才
→ Lumia520: 順利過關。
→ Lumia520: 家人是112的。在此與各位分享
→ GT47: 差別就在以前英文都猜B 也不會差多少 二階段後都猜B就...
→ GT47: 不過關鍵還是如G大說的一樣 要看比例 且還要看難度
→ GT47: 若英文標準變低 對英文不好的人來說 很吃英文的 初等 普等
→ GT47: 反倒是非常吃香 所以一切都要看怎麼定 是看分數 看比例 難度
→ GT47: 又如何 才能判別對英文不好的考生是不是利多
→ wfin: 英文難度及比重加高對英文好的人才公平，總覺得目前的高普
→ wfin: 初考英文滿簡單的。英文好才能與國際社會接軌，政府才有
→ wfin: 端的上國際檯面的公務員。
推 levis2000: 與國際社會接軌？公務員主要服務對象是本國還是外國多
→ levis2000: 就算要有外語能力的，那也要去考有這類需求的吧？
推 fred1541: 這樣很危險 因為國文很容易不及格
→ fred1541: 因為有作文..另外101年英文的單字全考托福類型 也很...
推 levis2000: 很多人都衝專業放共同的，如今還要費心準備共同，增加
→ levis2000: 上榜難度，何必？贊成的只想用及格保留五年一筆帶過
→ sinksink: zzz及格不等於六十分制，反對的咬文嚼字加只看自己想要
→ sinksink: 重點，各位這樣搞，當公務員公務素質會好才有鬼啊
→ sinksink: 講到作文呢，非常多年以前降到現在比例還是我建言的
→ sinksink: 本來是建言到更低被那些教國文的反對，各位意見多得要死
→ sinksink: 卻只會私酸私鬥私取暖，各位把意見幹譙到考選部網頁很
→ sinksink: 難嗎zzz
→ sinksink: 講還要廢心力加強共同科目的，麻煩去靠北及格設五十分制
→ sinksink: 講得好像共同科目都放掉，你去看心得文還是同一年各類科
→ sinksink: 加起來有沒有超過五個共同科目低於五十分的zzz
→ sinksink: 至於國際接軌論的，煩請醒一醒看看我國英文教學爛成怎樣
→ sinksink: 我對大學聯考考第二外語、英聽乃至如果高普加考都沒意見
→ sinksink: 但前提是要改善教學訓練資源再來講
→ souall: 馬xx說國際化啊
噓 sinksink: 沒興趣再回應了，我雖然已經獨派立場十幾年以上
→ sinksink: 但是各位要這樣咬嘴國事，那還不如早點被對面統一算了
→ green369012: 如果實施二階段考試報名費不變
推 goshfju: 跟國際接軌有點想太多 不過多學些英文沒啥不好
→ green369012: 那考試成本會增加至少三成左右
→ goshfju: 英文如果能單獨一科的話 建議難度跟指考差不多會比較有意
→ goshfju: 義 會這樣說是因為高考的英文有時候過於刁專
推 sinksink: 弄成二階段形式，同意樓上言大增成本實無必要啊煙，遺憾
推 ice0110: 國際接軌 又不是考外交
噓 justice67: 悲哀
→ abceiddieaa: =.=怎麼從討論二階段變成統一和國際接軌?的確我們是
→ abceiddieaa: 考公務員而不是考外交官阿= =..總之制度還沒出來只是
→ abceiddieaa: 空談罷了唉唉只希望不要做太大的變革了!
推 IDL: 高考應該考英文作文才對