[課業] 行政程序中的程序行為

[zoli ( )]

行政程序法第174條：
「當事人或利害關係人不服行政機關於行政程序中所為之決定或處置，
僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明」
而林清老師行政法的教科書內3-58頁中有舉三種例外的情況
而第三種情況為利害關係人，因其非實體決定的當事人，故無從一併聲明不服，
為了防護其利益，利害關係人可以提出一般給付訴訟中的預防不作為訴訟。
------------------------------------------------------

  林清老師舉的例子中
  A公司向經建會聲請B公司的營業資料(如商標)，
  B公司(利害關係人)為了防護自身利益，提出預防不作為訴訟，
  拒絕行政機關給予A公司資料
  此種狀況為例外情形，不能依行政程序法第174條

以下是我不太懂的地方
1.利害關係人的訴訟類型
  是因為"還未有實體決定之前"就已經提出的關係嗎?
  也是因為為了防護自身利益，
  不待實體決定作成後才與其一併聲明不服而特別的規定嗎?

2.若爾後經建會准允A公司而提供B公司營業資料
  B公司就可以用行政程序法第174條規定
  在經建會提供A公司營業資料(實體決定)後
  用此條的利害關係人的地位於對實體決定聲明不服時一併聲明


請問這樣的理解對嗎?QQ
謝謝大家的回答

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410157728.A.0D2.html
※ 編輯: zoli (111.249.155.187), 09/08/2014 14:40:55
推 jay88: 老師舉的例子A公司"申"請資料是一個程序行為(閱覽卷宗)
→ jay88: 無論機關對這個申請准駁都還是在程序中
→ jay88: 第一題最後的處分(實體決定)是對A做的
→ jay88: 如果B不提預防性不作為訴訟，然後機關把資料提供了
→ jay88: 最後B在實體決定後聲明不服已經沒意義了
→ jay88: 因為資料已經被看光了
推 davidlove: 推樓上