看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
地方法院判處甲、乙二人共同竊盜罪刑確定,檢察總長發現原判決誤認甲係累犯而加重其 刑,乙有前科,不得宣告緩刑,誤予宣告緩刑,乃向最高法院聲請非常上訴。最高法院將 如何處理? (A)甲部分,駁回上訴;乙部分,撤銷改判 (B)甲部分,撤銷改判;乙部分,駁回上訴 (C)甲、乙部分均駁回上訴 (D)甲、乙部分均撤銷改判 正確答案是B,但是我想請問各位高手,乙的部分為什麼是駁回上訴呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.205.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410188000.A.997.html
hellosoap: 不具非常上訴必要性 09/08 23:06
hellosoap: 雖是有效違法判決,但原判決尚非不利被告,又與統一法 09/08 23:09
hellosoap: 令適用無關,著有判例判決決議實務上無爭議(97年4次 09/08 23:09
hellosoap: 參照)......應該是這樣解?有請樓下強者補充 09/08 23:09
connie605: 這樣說我就懂了,謝謝你唷!!! 09/09 15:57