[問題] 想轉考法律廉政想問問大家意見

[snowknife (For The Horde)]

本身是補習報考人事行政的

自己行政學不是遇到陳真(聽說是名師)

而且原來的行政學老師教得讓我感覺越學越無趣啊

再來考銓老師的聲音也讓我很難適應 有點失望...

不過這幾天聽著每個法學老師的教學

讓我對以前在大學就覺得很無趣的法學產生濃厚興趣

不過即使會覺得有興趣應該會比較有動力

可是因為自己不是法律本科系

很擔心根本寫不過那些已經有很濃厚的基礎的人

會讓我覺得法律廉政不是一般人可以碰得(一些朋友有這樣跟我說)

可是感覺有多學民訴和刑訴兩科目

還可以多報考司法特考的五等錄事  多一點考試機會

不知道我這樣想會不會太天真?

有沒有人可以指點一下呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.185.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410363553.A.A2F.html
推 sugar325: 法廉是很多法律系本科下去考，需要一定的努力。 還有不
→ sugar325: 考民訴喔！
剛剛重看了一下 我看錯了= =以為有刑訴就有民訴
※ 編輯: snowknife (111.254.185.244), 09/10/2014 23:47:46
推 DecaRaBia: 覺得法科枯燥就來念經濟類的吧
我是覺得行政和人事科枯燥
不過重點還是老師教法吧 感覺法學老師每個都怪物啊
※ 編輯: snowknife (111.254.185.244), 09/10/2014 23:59:45
推 goodevening: 多寫就好了,還記得大一我同學刑法題目問是否有罪,他
→ goodevening: 就真的只寫兩個字有罪..
推 Prometheus: 先去看看法廉近年名額吧
→ mikimichiru: 那個...法律廉政也是要考行政學，避不了。
其實行政學還可以接受 考銓就真的挺怕的
推 sinshun: 再不然...去買陳真老師的函授吧
※ 編輯: snowknife (111.254.185.244), 09/11/2014 01:44:30
推 ci3964: 法廉仍是有考銓的好朋友-公務員法的XD，非法律系更不能放
推 pttnewfoot: 你念到心理學了嗎？會更絕望喔
推 l0215e: 司特跟律師考試改革之後本科系考法廉的變多了喔......
推 yajuyeh: 會！太天真。法廉也要念考銓，公務員法實際上就是考銓的
→ yajuyeh: 一部份。另外一樣要考你沒興趣的行政學。
推 sha2007up: 光民訴就會讓你很痛苦了…
推 erindomoto: 我當初比較廉政和人事是看社會學與心理學，和人事要
→ erindomoto: 念7科，廉政6科，不過後來決定人事因素是，大學時，
→ erindomoto: 社會學一直念不好，行政學和考銓反而不在考慮範圍內，
→ erindomoto: 因為都包含啊！但如果你真的念考銓很痛苦，你該考慮一
→ erindomoto: 下是各國
推 plsletme38: 不智。名額與報考人數比例比人事行政低
→ plsletme38: 刑訴是程序法，初學者可能難理解
→ plsletme38: 刑分也不是只單套法條就是答案
→ plsletme38: 人事民法和刑法記得只考總則而已吧
→ plsletme38: 考慮看看其他行政類科，對你較有利
→ plsletme38: 而且法科強的考生主力放在學科加強，除非你學科強
推 j900414: 名額太少
推 jim790709: 別考了
推 Hammond: 別考了+1
推 DecaRaBia: 來考經建啊(招手) 只考兩妓 經濟跟統計
推 mrher: 我也有遇過考人事轉司法的，理由也跟你類似，不過後來有沒
→ mrher: 有考上我就不清楚，但有興趣支持會比較好
→ justice67: 接觸才幾天  說有興趣還太早
推 APROC: 考銓(公務員法)和行政學.廉政一樣有考，原po好像沒認真想過
→ APROC: 而且廉政現在一堆法律系在考，比司特4、5等要難的多
→ plsletme38: 法律廉政記得有科是和法制同份考題……法制
→ plsletme38: 再一年準備也要花不少錢。先往好上的考慮
推 gl3y94s841u0: 你竟然對民訴有興趣...
推 vicvicvic: 看妳本身讀什麼科系吧！有這麼多可選，何必執意妳興趣
→ vicvicvic: 不大的