看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
各位先進好: 小弟自修 不動產經紀人。看法規 土地法&土地稅法有點矛盾不懂 土地法169條規定:地價稅 是千分之十五為基本稅率 土地稅法16條規定:地價稅基本稅率為千分之十 請問這兩條有矛盾嗎?? 還是該怎麼解釋? 另外 土地法87條:建築改良物價值不及所佔基地地價20%者,視為空地 土地稅法11條:建築改良物價值不及所佔基地申報地價10%者,視為空地 請問這兩條也有矛盾嗎? 還是我不懂呢? 懇請各位賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410539691.A.D85.html
edward0811: 應該是土地稅法為主 09/13 00:54
fushingman: 土地法早被很多特別法架空了~ 09/13 01:18
gowet: 好像實際上是由各直轄縣市自行決定,但是現在幾乎都用土稅 09/13 01:39
gowet: 經紀人要考的話也是考土稅吧(題目應該會直接問依土地稅法) 09/13 01:40
gowet: 要考土地法的稅率太刁難了 09/13 01:40
Satyria: 不然就循法律優位原則,從立法、修法日期判斷吧 09/13 02:06
sohan5566: 這時土地法已居於普通法的地位,而優先使用上述法條!! 09/13 06:51
ptt0219: 文中所述,土地稅法是土地法的特別法,優先適用土地稅法 09/13 10:22
ptt0219: 之規定,土地法相關法規就是因為多如牛毛才難唸。 09/13 10:23
wind0710: 特別法優於普通法 09/13 10:42
emperor88: 簡單來說土地法跟其他法都有規定的事項 一定優先用其他 09/13 13:04
emperor88: 任何地政類的法規大致上是如此 09/13 13:04
Satyria: 我覺得兩部法規都沒有明文定性為普通、特別法關係,解釋上 09/13 13:20
Satyria: 是有肯否的空間的,肯定說是比較有理由,要找依據的話,可 09/13 13:22
Satyria: 考土地稅法的立法紀錄,有重複強調土地稅法制定目的係為 09/13 13:23
Satyria: 統一土地稅課徵的規範. 09/13 13:23
Satyria: 而立法與修法日期也可以作為佐證,這樣思考比較嚴謹些. 09/13 13:26
Ksinmei: 土地法已被架空,只剩少數條文有在用 09/13 18:51