推 funkboy: 保險法 可以看劉台大那本保險法爭點，廖毅教得也不錯 09/20 23:38
推 hellosoap: 程政大 09/20 23:41
推 guitarvolley: 如果程政大講義都沒變的話強烈建議看劉律師保險法 09/20 23:53
→ guitarvolley: 爭點整理輔助 09/20 23:53
推 rickychi: 不推俞，什麼問題都分兩說，完全沒體系，第一次聽完全 09/21 00:02
→ rickychi: 不懂。 09/21 00:04
推 rickychi: 我只能說票據法的學習不該是如此。（顯示為去年被加害 09/21 00:06
→ rickychi: 給付很不爽）不過這是我個人經驗啦，說不定有人可以適 09/21 00:07
→ rickychi: 應這種沒體系的教法 09/21 00:08
推 jiuru: 我倒是蠻推俞的，都分兩說也不能怪她 09/21 00:15
→ jiuru: 誰叫學者間都愛互別苗頭 09/21 00:16
→ jiuru: 去年上俞的總複習，講義是濃縮版 09/21 00:17
推 tony0501: 賴政大不錯 09/21 00:18
→ jiuru: 幾乎都有擬答，蠻不錯的 09/21 00:18
推 lawabe: 今年上俞，覺得她教得滿好的~ 09/21 00:43
推 ccroy: 其實程政大跟鄭台大講義內容幾乎一樣 09/21 00:49
推 ccroy: 只是鄭的講義都是空格，要上課才會填滿 09/21 00:52
推 gginin6969: 程根本完全沒什麼更新+上課閒聊 一直講當年勇考上 09/21 03:40
→ gginin6969: 司法官不幹 09/21 03:40
→ gginin6969: Blabla 不推薦。 09/21 03:41
推 hwp1006: 今年上俞台大的總複習 蠻推俞台大的 09/21 07:15
推 hwp1006: 話說法律問題不分個兩三說，那你要怎麼考試？ㄏㄏ 09/21 07:16
推 sisistar: 俞台大還滿好的阿，又很正！！！ 09/21 09:16
推 guitarvolley: 話說，國考不考學說，是從哪聽來的呢？ 09/21 09:31
→ ytchenalex: 國考不考學說……？這是哪來的流言呀？ 09/21 10:45
sorry 可能是我聽錯... 那所以保險法該換嗎?
※ 編輯: mejichoco (60.245.65.189), 09/21/2014 11:24:21
推 haruka0120: 俞台大上課明明就很有體系 而且法律是邏輯學不是背多 09/21 11:42
→ haruka0120: 分 分兩說是因為看事情的角度不同自然結論就不同 09/21 11:42
推 bt011086: 俞台大講義份量少啊，本來就有爆掉的風險，但讓你不用 09/21 11:49
→ bt011086: 花太多時間在這個垃圾科目上也不錯啊，早該廢考了～ 09/21 11:49
推 rickychi: 可能小弟資質駑鈍，分列兩說式教學法不適合我吧。 09/21 15:44
→ rickychi: 今年換老師重新學習，以實務見解為主體（事實上票據是 09/21 15:45
→ rickychi: 很實務的法律） 09/21 15:46
→ rickychi: 學說只要關鍵爭點知道老師們再吵什麼就可以了 09/21 15:47
推 rickychi: 全部分列兩說，我實在是不知道俞的體系在哪裡。 09/21 15:49
→ Hammond: 有列二說有意見.. 若沒列二說 可能又會抱怨教的少或沒教. 09/21 17:17
→ Hammond: . (꼨∞)꼩 這科不會放棄喔？沒人逼你！ 09/21 17:17
推 oioi555: 超推俞台大！！她拯救了我的票據法 09/21 18:00
推 wuii0306: 新手不推俞 程愛講廢話 09/22 20:05
推 fujizaki: 不推俞 覺得體系很亂 不適合初學 06/12 12:29