推 joe4756: 我認為給1分的老師心態真的有問題 09/21 13:11
推 abbyko: 今年給分很怪+1 09/21 13:26
推 oneday9708: 還沒收到成績單，但看了普考組距後覺得可能也被改很低 09/21 13:31
→ oneday9708: 分 09/21 13:31
推 KiddKg5566: 其實這和是不是先被改到的有差~~ 比如說第一份 你覺的 09/21 13:41
→ KiddKg5566: 寫的驚為天人 甚至老師覺的寫的比他好..但是你改到 09/21 13:41
→ KiddKg5566: 好幾份後 你就會覺的內容都差不多..不自覺分數就會改 09/21 13:42
→ KiddKg5566: 比較低..就邊際效用遞減... 09/21 13:42
→ KiddKg5566: 或者前面亂寫..終於有一份比較正常的..就會在不自覺 09/21 13:43
→ KiddKg5566: 多給幾分 09/21 13:43
推 homechen1990: 借問一下落榜的勞工高考收到成績單了嗎 我只收到普 09/21 14:23
→ homechen1990: 考 09/21 14:23
→ chaichai: 被給1分和2分...但我的勞資關係有及格,實在不懂老師怎麼 09/21 14:48
→ chaichai: 改的 09/21 14:49
→ chaichai: 而我的勞資關係寫的全跟衛民書上無關 09/21 14:50
→ chaichai: 我不是很死板板的那種寫法,但在就安和勞工也是明明有寫 09/21 14:51
→ chaichai: 卻只有1分和2分這種分數,讓我無言 09/21 14:51
推 newglory: +1 今年就安和勞行立法有好幾題2~4分....... 09/21 15:47
→ newglory: 感覺和改題老師看爽不爽很有關係？ 09/21 15:48
推 ceciliayan: 我的普考立法第二題竟然0分!!!!000000000超扯 09/21 17:31
→ chaichai: 老師今年的改法給人一種一律要死板板寫的人才能拿分... 09/21 18:09
推 tianren0907: 勞資第二題0分 18.0.16.14 ..太瞎了。 09/22 12:39
推 Maknoon: 勞資普考 15/16/15/15 就安跟勞行就出現有2，4分這類的 09/22 12:53
→ tianren0907: 搞的好像根本沒唸書一樣，嘆! 09/22 14:15
→ tianren0907: 就安勞立給我三分.四分，在加油吧! 09/22 14:17
推 gggg1007: 勞資第二題寫的跟公職王不一樣大概是寫會員人數財務領 09/22 18:46
→ gggg1007: 導人專業等等的...拿23分 09/22 18:47
→ gggg1007: 但勞工立法第二題寫的跟公職王擬答一樣條號也帶出只給9 09/22 18:49