看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411229868.A.B45.html : → AubreyFish: 我覺得都可以耶@@ 09/21 05:58 : 推 chumyo: 念這裡的時候跟原po有相同的疑惑 看了高利達老師答案是 09/21 11:33 : → chumyo: 第一種 但蔡經緯老師解答是第二種 所以我想應該是都可以吧 09/21 11:34 : → chumyo: 但高老師好像是說實務上不會動到準備貨幣 而是會用銀行存y 09/21 11:37 : → chumyo: 款 但其實我第一次看到這題目直覺想到是第二種 09/21 11:38 恩恩 我是原PO 那央行賣東西給商銀,到底是動銀行轉存款項還是準備金項呢? 可是如果是兩種都可以的話,對於第3小題的貨幣供給額不是就有兩種答案? 第一種無影響,第二種貨幣供給會減少@_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.90.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411277026.A.CDD.html ※ 編輯: z5f (118.169.90.253), 09/21/2014 13:29:56
oasisna: 我覺得若動用轉存款項導致法定準備不足~ 09/21 13:30
oasisna: 庫存現金再轉存央行似乎結果一樣 09/21 13:30
chumyo: 第一種表上看起來貨幣供給無影響 但商銀創造信用的能力會 09/21 13:31
chumyo: 削弱 所以意思也相似於貨幣供給減少 但我知道這答案感覺 09/21 13:32
chumyo: 真的很難猜到閱卷老師出這題想考的意思 09/21 13:33
chumyo: 所以提出我的看法供你參考 我當初也思考好久 超怕考試出現 09/21 13:34
chumyo: 但我想這兩種答案不論寫哪一種 應該都可以拿分 雖然結果有 09/21 13:37
chumyo: 些不同 但兩種論點都是合理的 希望回答有幫助到你 09/21 13:38
AubreyFish: 個人認為區分轉存款和準備金意義不大,因為很明顯貨幣 09/21 13:46
AubreyFish: 供給的潛力會受到影響吧,那不是改個名字就會改變的事 09/21 13:47
z5f: 好 謝謝各位的討論! 09/21 17:28