[心得] 103高考一般行政自修上榜心得(給分好莫名

[y57689 (夏夏)]

應觀眾要求，拍了所有考卷照&部分申論練習(有些科目的被我亂丟找不到)
請自己在"各科申論"下看圖(拍完之後覺得我真的有貫徹嚴謹的唬爛)
還有，申論練習比較多是之前普考練筆的(高考這批神秘失蹤了)

103年高考成績

國文            34/12/16           62
法英                               80

民刑總          10*/6*/11/14       41
行政學          15*/14/40          69
行政法          23/15*/42          80
政治學          10*/14/15/23       62
公共管理        18*/10*/17/20      65
公共政策        15*/20**/16**/9    60
--------------------------------------
                              平均64.47  排名19

一個* →根本不會寫
兩個* →只會寫一半

分享考試分數如上
我原本想說雖然不會寫的很多但可能是申論技巧好，所以上榜
結果拿到成績單完全傻眼，我以為會高的有點爛，以為會0分的卻很高
根本沒有鑑別度RRRRR(翻桌)

言歸正傳，既然我的唬爛功夫得到考官的青睞
就回饋國考版版有，分享一下寫申論的心得(讀書方式就算了，今年完全猜題猜錯)

【背景介紹】
去年普考上榜，今年約1-2月開始在職準備高考，準備時間約半年
因為時間被壓縮得很嚴重(上班好花時間)，所以準備都超投機
完全以歷年考古題趨勢做為取捨標準，結果今年簡直就是一個慘字
通通沒猜到~~~~~~~~~~~~

【分科申論】

今年太多不會寫的了(請見上面分數表的*號)
每科都有不會寫的
所以我拿到考卷都先花20-30分鐘想好每一題的完整架構
(前言-內文各小標-結論<可有可無)
然後再根據剩餘時間除以題數一口氣寫完
免得邊寫邊想浪費時間
如果有人有興趣看在考卷上寫的架構草稿我再挖出來/補上了請直接看各科標題/

然後申論題基本上前言3-5行
前言+內文>1面
如果看起來真的很短，短到有點可憐，就會硬寫一個>3行的結論
結論視情況，如果覺得時間很緊就會直接寫下一題而捨棄結論
基本上我字滿大的，所以實際的字數應該沒有很多
如果有人有興趣看申論題的練習稿我再傳上來/補上了請直接看各科標題/
以下是各科的申論感想(和滿滿的抱怨)

‧民刑總
這科我真的不懂。
我民法兩題完全不會，因為我只念了30條以往愛考的熱門考點
10分那題我好像有勉強自己寫了不到一面，不知道自己在寫啥(而且看擬答好像全錯)
6分那題只寫了約莫6行(然後就戰意喪失等打鐘)
而刑法，我兩題明明就覺得寫的還可以
而且因為民法都沒寫，所以時間很充裕，都寫滿多的
我不懂耶，不會的題目VS好歹是認真申論的題目
分差竟然是這樣，是在耍我嗎

→考卷照 http://imgur.com/Ax73Gay http://imgur.com/LM4YMuf
→申論練習 民法http://imgur.com/vDEpSC5 http://imgur.com/QUGy7Zo
           刑法http://imgur.com/fHyTRC6 http://imgur.com/dsyG9SP

‧行政學
從普考到高考我都沒念完行政學過
考前抱著僥倖心態，想說根據往年應該是考公管領域相關
結果看到第一題是財政....
反正就唬爛下去，兩題各寫了3面，還滿滿意的
結果分數也不高(我本來以為行政學有機會80)

→考卷照http://imgur.com/Gcv2SOG

‧行政法
這科稍微正常點。
第一題我寫得很有把握，因為行政法的題目我都集中在練習救濟...
(自修的人別無選擇，我買的解題書都偏重救濟，所以就跟著練了)
第二題考受託行使公權力跟行政助手那些
雖然有模糊的印象，但是根本沒認真念RRRR(又是一個自以為不考)
假設內容應該有5點小標，我就只寫出了2點
分數那樣就算應得的

→考卷照http://imgur.com/DM5JbEF http://imgur.com/ClXqCKO

‧政治學
給大家一個鼓舞
第一題公投法，我完全100%不會!!!
但我已經抱著絕對不要繳白卷的心理
就硬是自顧自的寫了公投的分類啊，(憑空想像的)發起限制啊之類的
全錯，結果還是拿到10分!!!!
不要放棄啊!!!!!
剩下的題目沒啥好說，但對於分差如此大感到很不解(覺得第2題寫最好說....)

→考卷照http://imgur.com/EXhaI0M http://imgur.com/sM8LWw1
        http://imgur.com/4wuUZ2X
→申論練習http://imgur.com/k9XztW3 http://imgur.com/kT4U1wB
          (totally第一題內容，沒騙人，真的是嚴謹的唬爛)

‧公共管理
第一題我實在不知道算會不會寫，寫得滿爛的，
不過這題很難，可能大家都寫得很爛
第二題.....從頭到尾都是我憑空想像
我完全沒看過類似的東西，用公關技巧相關的去掰，分數果然很低
第三題和第四題都會寫，就不提了(但為何第三題竟然比第一題低)

→考卷照http://imgur.com/R3pyogC http://imgur.com/wyVU0RY
        http://imgur.com/u3LenJX
→申論練習http://imgur.com/3Iz6gk5 http://imgur.com/P42A8gO

‧公共政策
這是國考七不思議嗎。
我以為這科只會有30分之類的
因為我沒有一題完全會(猜題完全猜錯!!!!)
第一題，根本不會，看到考卷想殺人，只寫了一面又兩行吧
第二題第一小題不會，第二小題有瞄過但不記得清楚的條件只好亂猜
結果20分!?
第三題別說了R，前面提到的學者根本沒看過，
所以整題都用weimer&Vining硬是唬爛(因為我背的要件跟題目意思不太一樣)
第四題名詞解釋，我漏寫一題
但對於這分數覺得很誇張，第1小題不會，但235我都有寫完啊，給我9分是哪招
(咦不對，一個給3分好像差不多)

→考卷照http://imgur.com/bgeiRry http://imgur.com/YsYUWWX
        http://imgur.com/2muC3dF


【結論】
對於上榜，還有上榜的名次已經覺得夠神奇了
拿到成績單簡直是在SHOCK一次，跟我想像的高低分完全相反
我不知道要怎麼講，這樣是在耍人嗎
我更努力念分數搞不好還更低
真的不知道改題的標準是什麼
但有一件事情是可以確定的:

請  把  每  題  都  寫  完

不會寫也要寫!!!!硬著頭皮寫!!!!硬著頭皮裝成自己好像會!!!寫出美美版面!!!
這真的是意志力的比賽，放棄就輸了!!!
只要懷抱認真的心，嚴謹的唬爛，還是有可能拿高分!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411380172.A.310.html
推 fareen: 好強！
推 sugar325: 看完心得只有好強
推 sisistar: RRRRRRRR
推 CutHeart: 喔喔喔  感謝分享！！！
→ sisistar: 這是現在流行的用語嗎？
推 pilibigcat: 同意
推 sisistar: 推一個分析！！
推 ColiColi: 申論達人現身XD 拜見RRR
→ ColiColi: 謝謝申論達人R教我申論技巧讓我上榜~~~~~~~
推 mekida: 哇！這不是去年普考榜首打敗只哭十分鐘的達人
推 angels999: 推推
推 mekida: 超想看申論練習稿的，搞不好典委要的就是文筆有學問
推 hxh0810: 超強的 是去年普考的榜首嗎
推 gary22204: 自修只能推了
推 xdbutterfly: 嚴謹的唬爛XDDDD
推 GigiBuffon: 推嚴謹的唬爛XDD!!!
推 ZJVU: 不知為什麼看完你的心得信心大增XDD
推 tonycowzz: 這讓我想起成會老師第一課 寫申論題就是要用比較學術
→ tonycowzz: 性的字 去說廢話XDDDDDDDD
推 shianghung: 想看草稿！就算有補習我對申論頭也很頭疼
推 daisukiryo: 請教(?)我如何嚴謹的唬!!!
→ daisukiryo: *唬爛
重新看我的考卷之後，我覺得我真心是非常嚴謹在唬爛!!

推 gardenless20: 看完我難過了我～
→ gardenless20: 實在不知道我認真的唸為什麼沒上？？？？難道一人一
→ gardenless20: 種命？
→ gardenless20: 苦笑中～～～
→ gardenless20: 給你一個恭喜～～～
→ gardenless20: 想看草稿＋1
推 zcbmaa: 寫申論最幹的就是 不會寫畫虎欄的答案比會寫的題目分數高
→ zcbmaa: 一切取自閱卷老師的心證
推 snow21: 大哥我不會的題目跟你幾乎一樣但分數沒唬到老師哭哭
推 gardenless20: 看完這次我決定下回考試，ㄧ個題目同時要=》認真寫+
→ gardenless20: 唬爛寫。
→ gardenless20: 全部都寫給他看，決不在有所疑慮啦
推 ElfStone: 恭喜！！！我也想知道如果在不會的情況下寫得出東西～
→ ElfStone: ～
看完g大推文本來想反駁:我也有認真念啊
我應該有認真念吧!!! 可惡!!! 我也是有把考題全部練習完啊!!
也是有努力猜題抓重點啊(不過都沒猜中)
而且我要在強調一遍，我的唬爛是有邏輯的!!!
※ 編輯: y57689 (27.147.16.230), 09/22/2014 20:49:18
※ 編輯: y57689 (27.147.16.230), 09/22/2014 20:50:27
推 cin1980: 神之筆
推 loveoichi: 原PO正妹
推 sp058076: 只能 參拜了~
→ gardenless20: 回應原PO 因為你自己寫說你唬爛～我也沒說你不認真
→ gardenless20: ～
推 gardenless20: 我不也給你恭喜了？你就別這麼激動～
→ gardenless20: 而且你一直強調你是嚴謹唬爛唬爛的～所以還沒看到你
→ gardenless20: PO前我也不知道你的唬爛是哪種唬爛～現在看到了～
→ gardenless20: 我覺得你寫的超好，完全感覺不到有半點唬爛～
→ gardenless20: 很厲害唷～
推 gardenless20: 不過你的草稿內容跟我寫的差不多XD～我想可能我的作
→ gardenless20: 答技巧要好好向您學習唷
我...我沒有生氣啦XDDDD
太愛用驚嘆號讓人誤會了！
拜託別跟我太認真，真的沒生氣XD
※ 編輯: y57689 (27.147.16.230), 09/22/2014 21:43:08
推 babylina: 考過司律就知道，沒學者說也要自己想辦法掰幾說出來XD
→ gardenless20: 或許老師不喜歡我的字跟我的排版方式吧！你的字真
→ gardenless20: 的很美
→ stasi: 猜中題根本沒意義，你就算寫對還是分數可能會很低!天理何在
→ stasi: 政治學第一題考前猜有背，一模一樣，10分
→ stasi: 公館第一題也猜中，分數也是1X，然後公部門TQM看成TQM亂寫
→ stasi: 居然有2X，行政學第一題也是猜中一字不漏，12分.....
這位施主你也太慘了吧....=口=
公投法那題真的超扯
明明就有標準答案，根本亂改....
※ 編輯: y57689 (42.75.149.192), 09/22/2014 22:24:15
→ stasi: 我跟G大一樣在苦笑中.
→ stasi: 其實公策第2題我也有猜中，當然分數沒有嚴謹的唬爛來的高!
哈哈哈哈哈.......
可能他們打分數是折紙飛機比賽看哪份考卷飛得遠吧.......
(但你也太會猜)
※ 編輯: y57689 (42.75.149.192), 09/22/2014 22:30:09
→ stasi: 曾經有一份猜中的試題擺在我的面前，但是我認真作答，
→ stasi: 等到落榜的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。
→ stasi: 如果上天可以給我個機會再來一次的話，我會嚴謹的唬爛!
不知道這是只有高考才有的現象嗎？
我去年普考沒有唬爛(去年都會寫哈哈)，分數給的滿紮實的(寫的比較爛的跟好的分數有
落差)，有確實反應考生的程度
閃光跟我不同類科，不過他去年高考練筆就有感受過給分標準的詭異
還是說，真的有那麼多人在改考卷，以致於給分標準差距很大？
※ 編輯: y57689 (42.75.149.192), 09/22/2014 23:04:45
推 gardenless20: 哈   S大我比你慘~我公管猜中三題...可能是我們的作
→ gardenless20: 答技巧不是老師所愛 XD
不如樓上兩位也來分享申論
我真心很好奇
我是自己覺得高分的被改低
低的被改高
※ 編輯: y57689 (42.75.149.192), 09/22/2014 23:06:54
推 gardenless20: 不過我們只能接受啦!現在我們只能...繼續努力
→ gardenless20: 反正考試每年還是有的^^ 就趁這九個月再好好修正作
→ gardenless20: 作答技巧
→ gardenless20: 原PO我們落榜生寫的不會有你好的~妳寫的真的很好
→ gardenless20: 而且落榜生的東西還要二次寫~想到就難過，不過下回
→ gardenless20: 找老師我應該會好好跟老師討論這件事情
→ stasi: 照這邏輯，G大應該有猜中公館第4題吧!小弟亂寫20=.=
→ gardenless20: 希望明年也有機會跟原PO一樣發心得文
→ gardenless20: 有~這題我有猜中，因為我列出20題
→ gardenless20: 這一題就在我的猜題中
→ gardenless20: 因為我看到電子化以往都有考，而且考很多
→ gardenless20: 但他已經有一陣子沒出了~所以我想應該是她出沒的時
→ gardenless20: 候了~而且當時看到還興奮了一下
→ stasi: 老實說我已經修到邯鄲學步的境界了!老師根本不想跟我討論
→ stasi: 原PO，高改低低改高這很正常啦，這就是我們所認識的申論題
推 ColiColi: 痾...可是我覺得猜對題目不等於寫得好耶 因為我也有猜
→ ColiColi: 中題目 但改出來還是分數不高啊 所以可能就是答題方式要
→ ColiColi: 再修改吧~~~~
推 gardenless20: 痾也沒有人說猜中題目等於寫的好XD 作答技巧需修正
→ gardenless20: +1
→ gardenless20: 原PO的作答技巧真的很實用~只是真的遇到連看都沒看
→ gardenless20: 過的題目，我真的沒辦法掰了>0<，這樣的技巧還蠻想
→ gardenless20: 學的
推 mekida: 感謝分享練習稿，可以分享書單跟時間管理嗎？
         09/22 23:33
時間管理很糟......最好不要學哈哈，完全浪費時間
書單推讀享or學稔出的民總，刑總，行政法解題書(打底則用易台大的圖解式刑法)
推 tttggg: 感恩原PO的無私分享.
推 gan5685341: 推~
推 snow21: G大說出心裡話 就是想知道腦袋一片空時要怎麼掰
以公投法那題為例
公投種類我直接寫一般的分法(不同於法條但是可理解的分類)
公投的限制取材自憲法對提修憲案內容的限制(雖然對照法條全錯，但的確是合理的限制)
總之就是在念過的東西裡面抓素材，拼湊出一套講得通的論述，盡量寫得有邏輯(即使是
錯的，也要盡力看起來言之成理)
※ 編輯: y57689 (42.71.209.41), 09/23/2014 00:21:02
推 trolli: 推公管第二題憑空想像QAQ 公策幾乎完全不會的概念
→ trolli: 但是我每一科除行政法都有像原PO一樣掰完且連行政學都有八
→ trolli: 面喔  有掰完有希望!一定要掰完!!!!
推 denhardt007: 非常感謝夏夏樓主善心、熱心分享!老天保佑好心人上榜
→ denhardt007: 本魯蛇也是，越是用功念的科目分數反而越低..XD
推 denhardt007: 我公管和行政學也都有猜中冷門題喔!分數也是低..><..
→ denhardt007: 只能說 去年普考榜首+112高材生就是不一樣呀!!太佩服
推 ups0801: q
→ ups0801: 推原PO熱心分享，太強了RRRRR