推 chao0210: 關務不意外 09/27 23:57
推 jlh121347: 釋字66號 09/28 00:27
推 ln123: 所以緩刑就不能當了？ 09/28 02:00
推 joe4756: 貪污就是王八蛋 一定要免職 09/28 04:33
→ fbiciamib123: 緩刑還可以當 09/28 07:22
→ ujmyhn: 高雄人比較沒事 09/29 01:24
※ 引述《ln123 (你猜不到我)》之銘言：
: 手機排版，請見諒
: 【王吟芳、林錫淵╱高雄報導】高雄海關集體收賄案，高雄地院昨針對機動隊關員涉貪部分宣判，認定該隊十九名關員，九年來向七家業者收賄四千八百多萬元，其中侯旭聰等五人矢口狡辯，被重判十年至十六年不等，其他關員與業者因認罪或繳回犯罪所得，分判四月至二年不等徒刑，且均得緩刑。
: 這起醜聞去年還登上日本《朝日新聞》，檢調當時痛斥，腐敗情節如電影《五億探長雷洛傳》翻版。關務署高雄關副關務長盧振茂表示，尊重司法判決。
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140916/36087093/高雄海關集體收賄19人判刑最重16年
: 請教各位，這則新聞中，判緩刑可否繼續
: 當公職?有沒有高雄關的知道詳細內情?
判緩刑可否繼續當公職?
這個我也很好奇,
查了很多條文, 但最重要的應該是如下的釋字:
銓敘部83年'6月8號83台華甄一字第1000601號書函
「
..............................................................................................................................................
................準此, 公務員曾服公職而有貪污行為, 經判決確定者, 並同時諭知緩
刑, 雖未受褫奪公權之宣告, 仍須俟緩刑期滿。而緩刑之宣告未經撤銷者，始得在任公職
。亦即一經判決確定時，其職務當然停止，應予免職。...............................................................
....................................................................................
」
所以, 應該就是, 如果沒受褫奪公權宣告, 緩刑期滿撤銷後, 仍可在任公職。
PS. 函釋還是最直接了當貼近時事的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.126.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411823313.A.F69.html