推 voes: 我去年也是中間插進去上課，（一些課上一半有的甚至上完）， 10/10 00:12
→ hpsenruc: 行政法從中間上聽得懂嗎QQ 10/10 00:14
推 voes: 一周幾乎排滿課，又要補之前沒上的進度，中間幾乎聽不太懂， 10/10 00:14
→ voes: 法緒 行政法 刑總…所以看你有沒有辦法硬吃下去 10/10 00:16
推 eu3: 怎不上陳治宇..行政法有誰比他好..? 10/10 00:17
推 voes: 而且剛補習 心收不太回來，每天補習加來回就8-12h，怎複習 10/10 00:17
→ voes: 我也是上陳志宇老師的行政法+法緒，不過只上過他的不知道跟 10/10 00:21
→ voes: 他老師的差異，不過今年普考有上，高考沒報，上課偏重申論 10/10 00:22
推 eu3: 要純選擇他也有開.. 10/10 00:24
→ voes: 我是補一般行高考，跟普考差一千，想說當補充的 10/10 00:27
→ bell1119: 我選林清跟韋伯... 10/10 02:47
推 joe4756: 我覺得只說陳治宇老師好的人很不理性 他或許適合你 其 10/10 05:44
→ joe4756: 他老師對其他同學不代表會輸陳老師 除非你所有行政法老 10/10 05:44
→ joe4756: 師的課都上過 才有一點資格說他最後最好 但有可能嗎？ 10/10 05:44
推 hill1984: 推樓上，我上過陳治宇的正課打基礎，但申論是林葉老師 10/10 06:18
→ hill1984: 救起來的… 10/10 06:18
推 TAKOEBA: 陳老師很棒，但老實說我覺得貪多嚼不爛，林清做基礎，覺 10/10 06:59
→ TAKOEBA: 得想再深一點陳來補充就可了 10/10 06:59
推 uglydog5566: 我上過陳治宇跟林清，他們有蠻多衝突的概念，但陳治 10/10 12:13
→ uglydog5566: 宇講的理由比較能說服的了我，所以我選擇陳治宇的概 10/10 12:14
→ uglydog5566: 念吸收，這次法警行政法考85 10/10 12:15
推 Luke74: 樓上的行政法好高喔！！ 10/10 13:56
推 enjoythegame: 林師比較偏重吳庚一派，陳師是綜合學者與實務見解， 10/11 11:34
→ enjoythegame: 有衝突出現很正常 10/11 11:34