看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
動機: 大學為師大體系物理系,本有修教程,但系上老師鼓吹考研究所再加上對於科 技業的幻想及學歷迷思(洗學歷),放棄教程考研究所(當時本班分兩派,成績好考 研所,成績差修教程)。在讀研究所期間(清大電子所),科技業走下坡及本身對研 究不感興趣,於是決定考國考。此時,本班同學有修教程幾乎考上正式老師(理 化科)。後來有機會親身體驗老師這職業,才發現原來老師才是王道(福利超好), 感到非常後悔。此時,為了不讓自己在後悔一次,便計畫投研替並在研替三年內 完成目標。上述提到洗學歷一事,我只想說一件事:在關務受訓期間,還有人(台 清交學士)提到洗學歷一詞,我只能說公務員福利真的不如老師,若你只是想讀 台清交在考公務員,那大可直接讀師大考老師,而且考上公務員福利還是大輸老 師,人還是不要太自以為是,如本魯當初瞧不起老師,或是四大瞧不起其他學校 一樣,其實台清交根本就沒什麼,只是個虛名,親身經驗,與大家共勉。 研替第一年本想考電子組,在唸完電磁學後,信心十足,但在看完半物後,要 背太多東西加上電子組名額,立刻放棄轉考電力組。幸運的是,在我今年服完役 剛好上榜,所以本篇心得是以一個非本科系加上資質平庸來寫。 分數: 關務三等電機: 高考三等電力: 法學知識:54 國文:54 英文:38 法學知識與英文:42 國文:68 工數:67.5 計算機概論:54 電路:78 電機機械:81 計算機概論:61 電力系統:93 電子學:30 電子學與電路學:58 電機機械:83 電力系統:36 各科心得: 國文及三合一: 看分數就知完全沒唸,看到上榜文兩科加起來還沒人比我低的。只有背青草茶公 文格式。建議還是要念一下,不然名次會太難看。 工數: 考研究所補習資料,老師為高成。工數主要是要多算,往年題型都滿固定的,今 年題型突然改變,但還是在範圍內。建議最好要多練習增加速度,選擇題有點多, 時間可能有點不夠。 電路: 大學時學了一點,但全忘光,只記得歐姆定律和迴路節點定理。爬了前輩的心得 文,上網買了張鼎老師錄音檔自修。對於初學者來講,張鼎算不錯的老師,可以 瞭解基本原理及解題技巧,我個人是大推。但教的資料有點多,有些可能不太會 考,要看考古題自己斟酌。上完課後,就練習他出的題庫,其實電路算題型固定, 只是今年最後一題計算太複雜,但不影響上榜。 計算機概論: 完全沒學過,大學物理系時都抄別人程式過關的。所以這科我非常害怕。我是跟 同學借劉逸老師的函授。此老師算教的不錯,但美中不足的是無網路和程式課。 後來程式是完全放棄,但今年好像都有出程式題目。遇到程式題目,若你像我一 樣放棄的,其實題目還是看得懂,可用自己語言(數學式)寫寫看,多少還是會 有點分數。其餘的就看考古題背背網路題,剩下的看熟老師上課的東西應該沒問 題,只能說這科就是出太冷門大家也不會,只能先掌握基本題型就可上榜。 電子學: 大學時根本不知道電子學在幹嘛,還好只是選修,靠死背題目過關。考研究所時 補過劉明彰老師和劉超老師。我印象很深,當時上劉明彰老師的課時,我記得他 說電路用手指就能感受出答案,全班都在笑,只有我笑不出來,我就知道他不太 適合初學者,但老劉其實很強。後來還是上完課了,只記得他的笑話。後來秋季 在去上劉超老師時,才知道此科一些原理,後來才慢慢熟悉。若你是初學者,建 議上劉超老師,真的不要越級打怪,不然真的可能會放棄。此科原本題型也滿固 定的,但其實從去年時就有一些以往沒看過的題型,未來可能需要看廣一點,其 實若有看廣一點,今年還是可以考得不錯,印象中今年出的MOS題目其實考研 究所都有教過,只是往年沒出過,所以今年沒抓到題目,且今年改太嚴,幾乎沒 啥部份給分。 電機機械: 完全沒上過課。要補習時還找不到老師,爬文後去上了黃智明老師的數位課,他 其實和老劉一樣,很強,但真的不適合初學者,上課節奏很快,幾乎都說要背起 來,我要是背得起來我就上去教了,還需要考試。上完課也只記得笑話。後來跟 朋友借了陳睿老師的函授,老實講,上的很差,只是一直解題,完全沒感覺。後 來又買陳銘老師的函授,他大概介於上述兩老師之間,但其實有時候也滿難跟上 的。若是初學者,建議陳銘老師,這科教得好的真的沒有。這科是我認為最難懂 的一科,完全沒看過那些繞線怎麼繞的,一開始也差點放棄。後來去買高職課本, 慢慢的才有一點感覺。此科其實滿需要想像力,因為你根本沒看過實體。今年高 考題目其實滿簡單的,我也不知為啥被扣那麼多分,可能計算錯誤吧。建議還是 要多練習計算能力。但關務方面,今年電機機械到是出得滿活的。綜觀以上,還 是建議看廣一點,搞不好明年這科會是最難的一科。 電力系統: 完全沒上過課。爬文後買了李元老師的函授。老師上課的內容是以考題為出發點, 講解的也還滿詳細的,應付102年前的題目還可以,102年前題型滿固定的, 但102年後這科好像就比較抓不到題目,所以未來還是要看廣一點。此科比電 機機械好入門一點,我想未來幾年內還是大魔王的考科,值得注意。 未來準備方向: 1.電力組從去年開始,有些科目就已經題型整個換掉,我猜想是因有人抗議題 型太死(之前有人吵都抄以前考古題),所以我認為往後題目只會越來越活,若 是想像往年靠背幾個題型上榜,應該是不太可能。建議專業科目上面,還是要多 了解各個環節的基本原理,若題目出來沒看過,也可憑藉最初的定義定理寫出一 些較有邏輯的東西,起碼能拿到一些基本分數,幸運一點,搞不好還能算出完整 答案。只能說六科專業科目老師若要弄死考生,是很簡單的事,此時若有扎實的 基本功較能把問題解出來。 2.每科平均分配:由近幾年考題知,有些科目會出的跟往年不一樣,這時候若 你只想靠幾科把分數衝高上榜,機率也會比較小。譬如說:以今年電子學來說, 若你把往年考題弄到很熟,準備靠這科衝上榜的話,那應該是明年要再來一次了。 考完試走出試場時,我就有這個想法。再加上今年電子學你若真的也有唸到,但 也要看改的老師抓得嚴不嚴,他不給分你也沒轍。每年各科評分老師的標準不一, 所以不能跟他這樣賭。 綜觀上述兩點,未來想上榜真的要每科平均發展,起碼基本分要抓住。基本定理 定理要確實了解,才能應付未知的考題變化。 結論:研究所畢業後,我才知道其實理化老師是很好考的。教程本身就是一個保 護傘。當年自負的我放棄全台最好的工作是我一生最大的悔恨。 最近幾年的工作裡,使我明白事事難預料,未知的世界裡,你從沒辦法掌握。 在高中時期裡,眼裡只有台清交的我,在大學時期裡,對科技業的憧憬,怎樣也 料想不到我竟然跑來考高考。看到最近版上有人(號稱電力榜首)質疑上榜者分數, 我只想說,電子學考高又怎樣,考100會讓你變人生勝利組嗎?福利會變多嗎? 我當老師的同學只知MOS是漢堡福利還不是電爆你。在財訓所受訓的日子裡, 遇到很多也是考電力的大哥及同學,尤其大哥們(科技業撈完一筆考國考準備退 休)都是台大電機學碩士,讓我知道原來強者是如此平易近人且低調,從他們身 上我學到很多,尤其是謙虛與幽默。希望此篇心得文能對未來考生能有所幫助 ,若有疑問,歡迎寄信討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.235.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1413294427.A.9FA.html
zard1983: 原po資質平庸的話 那我不是去數螞蟻了~原po爭女友喔~~^^ 10/14 21:57
konigiwar: 原po是被台清交瞧不起過? 10/14 22:30
controlfeng: 樓上你在噓啥?? 10/14 23:28
P55555: 注意相關討論應著重於上榜心得,討論亦應注意網路禮節 10/14 23:34
P55555: 有違規情事者,依照板規處置。 10/14 23:35
controlfeng: 樓上要處裡誰,就那位蘇***,支持原PO 10/14 23:47
ujmyhn: 老師真的超爽 國小老師整天上fb 還說是關心學生跟學生互動 10/15 00:57
pttptt2008: 其實科技業顛峰時期過了!當時我二舅極力推薦科技廠 10/15 01:17
pttptt2008: 他說他當老師,一輩子也賺不到這麼多錢,但這些年 10/15 01:17
pttptt2008: 他也沒想到變化這麼大,只能說世事難料。 10/15 01:19
pttptt2008: 補推!恭喜上榜! 10/15 01:20
evil0108: 要走老師這條路建議還是要有點教育熱誠比較好,單純只看 10/15 01:44
evil0108: 薪水福利就想往教職擠,實在不是台灣教育之福。 10/15 01:44
evil0108: 正式教師發現不喜歡教學工作而轉考公職的也不少,要想清 10/15 01:47
evil0108: 楚自己想要的是什麼。 10/15 01:47
BLUENOAH: S大很讚喔!! 相信你會有很美好的未來!! 10/15 10:05
ln123: 我瞧不起科技業,我也後悔沒讀師大,跑去讀研究所 10/15 12:23
controlfeng: 樓上你這樣說有人要噓你,他要生氣了 10/15 14:52
superpoman: k大 我自己就在清大待過 我想說的是台清交只是虛名 10/15 15:10
superpoman: 不用高傲 我不知你怎麼推理出你的說法 如果你邏輯好 10/15 15:10
superpoman: 到可以無限延伸 那該去寫小說 多謝你的指教 10/15 15:10
superpoman: 我說的事情都是親身體驗有感而發 決不是聽說 若看不 10/15 15:14
superpoman: 順眼 可以看各科準備就好 謝謝大家 10/15 15:14
superpoman: e大說的很對 因本魯有一段過渡時期曾擔任國中代理老師 10/15 15:28
superpoman: (算月薪) 對老師界算了解 我的本意其實是要說事事 10/15 15:28
superpoman: 難料 10/15 15:28
jerrty: 分享是分享考試歷程 ,假如要比較 ,可以去專板 。 10/15 20:10
rockmanex: 小弟不懂發問 為啥老師比公職好 10/15 22:54
superpoman: 為了避免變比較文 老師問題有興趣 站內信討論 10/15 23:11
kuan1: 推 這篇頗客氣了 10/16 12:25
ndd2: 寫得很符合事實啊,以前交大電資370分左右的分數也是高過師大 10/16 20:29
ndd2: 物理,更不用說其他300~340分的師校了 10/16 20:31
ndd2: 現在的很多"老"老師會說以前薪水多低多低,可是反映的其實就 10/16 20:33
ndd2: 是現在滿高的,而那些現在退休的爽領5萬~8萬,是世代掠奪無誤 10/16 20:35
ndd2: 即使是退休爽領5萬~8萬人的兒女,辛苦工作也常賺不到3.5萬 10/16 20:37
chemikelvin: 幫推XD 10/16 23:15
panda555: 等你當上正式老師 又會羨慕醫師 10/17 10:43
panda555: 等你當上醫生 又會羨慕當總統 10/17 10:43
panda555: 沒有哪個職業一定好 請切記 莫忘初衷 10/17 10:44
panda555: 然後 不要以偏蓋全 或許有你說的現象 10/17 10:51
panda555: 我認識的台青交 也是有善良可愛的宅宅der 10/17 10:51
panda555: 難道 你覺得其他學校的學生 就不會瞧不起別人嗎?? 10/17 10:52
zard1983: 樓上誤會原po了拉 他意思是不要看輕自己 不管何種出身 10/17 12:56
zard1983: 只要努力 一定還是有機會考上高考 不一定只有台清交 10/17 12:57
zard1983: 考得上~~我認識原po 身上一點傲氣都沒有 只是有點宅氣^^ 10/17 12:58
panda555: 我知道原po很謙虛 只是本篇的戰點有點多..... 10/17 14:01
bmtu: 老師學校都交不完較算了 把責任推給學生不認真 10/17 19:34
iloveapple: 大學清交 跟研究所清交 基本上是不一樣的感受 10/22 20:59
lave70: 能考上很厲害 之後工作才是辛苦的開始 加油 11/01 17:40