→ catyang: 很奇怪的改法，只知道越後面考的會越囧 10/15 22:19
推 sinksink: 本來是要改全轉任如以前的新聞，大概是民怨沸騰，高永光 10/15 22:32
→ sinksink: 老師他們借力使力打槍後，老董找姜老他們開會開成這樣吧 10/15 22:33
→ sinksink: 我先聲明我一向主張考試公平性在我國遠勝書口審 10/15 22:33
→ sinksink: 所以麻煩火請去燒考選部，我也不是有事才切割換立場喔 10/15 22:34
推 genderbb: 雖然不要教職，但不在職申請退休（不合規定），爭訟中。 10/15 22:59
推 clarinaser: 我只想問大家 書都念完了嗎？？？我權力分立都沒念 10/15 23:06
→ clarinaser: ，希望還有去年的強運 10/15 23:06
推 sinksink: 正在拼命念那些年久失修科目部分…古代那幾位愛出權力分 10/15 23:20
→ sinksink: 立的，要不是在當組中召委主要負審，就是在當官，要不就 10/15 23:20
→ sinksink: 是對某一種基本權更有愛，我打算一樣放給他死了… 10/15 23:21
推 clarinaser: 權力分立投報率好低 10/15 23:22
→ clarinaser: 完全提不起勁 10/15 23:22
推 clarinaser: 而且sink你很誇張 每篇推文都有你xd 10/15 23:24
→ osee: 以前收140人的時候 平均28歲 現在改革收70人 降成25歲 10/16 00:00
→ osee: 裡面當官的到底有沒有認真想過什麼原因阿 還是在玩爽的 10/16 00:00
→ osee: 今年收50人 繼續降下去 你看平均年齡會不會降到23歲說 10/16 00:01
→ osee: 一直改一直出錯 連最基本的妥適性都達不到了 還要改下去 10/16 00:02
→ osee: 這樣改制到底有啥正當性?? 10/16 00:03
推 vodkatic: 為了有所謂的政績而亂改考制，破壞安定性與預期性，重點 10/16 01:11
→ vodkatic: 是行政目的又沒達到，轉任的不夠，考收進來的品質跟以前 10/16 01:11
→ vodkatic: 不一樣嗎？沒有啊。倒不如讓事情簡單一點，從訓練改革 10/16 01:12
→ vodkatic: 來篩選適任與否 10/16 01:12
推 guitarvolley: sink大緊去讀冊，期待你考上之後繼續為考試制度發聲 10/16 08:32
→ gs1: 唯一可以確定的是 董保城效率跟前幾任比 真的很高 大家要有 10/16 12:06
→ gs1: 心理準備了 真搞不董 為啥都要聽一些激進派人的話 囧 10/16 12:08
→ sinksink: 樓上誤會了，因為老董本人就是笑面虎流激進派…他採納的 10/16 13:00
→ sinksink: 各式扣掉各方壓力那種的，其他他原本都有部分想法，也可 10/16 13:01
→ sinksink: 說有一半是跟他想法有關，有一半是各方壓力，像司法官這 10/16 13:01
→ sinksink: 原本要廢筆試，他早在2007年的想法就這樣了冏 10/16 13:02