推 keymaker: 第一題，乙第一階構成要件就不該當了，甲成立間接正犯。 10/20 15:21
推 eddieblue: 意圖 可解兩題，剩下就間接&正犯後正犯 10/20 15:42
推 keymaker: 正犯後正犯?! 哪裡?? 10/20 15:45
推 funkboy: @@乙有構成要件錯誤的適用嗎？ 10/20 15:45
→ keymaker: 私行拘禁不需要意圖，擄人勒贖才有主觀上意圖的要求。 10/20 15:47
推 keymaker: 依題意似乎沒提到甲有勒贖的意圖。 10/20 15:51
推 keymaker: 乙主觀上的確有發生錯誤，乙「不知」甲是來真的，應該可 10/20 15:56
→ keymaker: 解成以主觀構成要件錯誤，此時阻卻故意，考慮過失，但私 10/20 15:57
→ keymaker: 行拘禁不罰過失。 10/20 15:59
→ keymaker: 個人淺見，有錯請指正，謝謝。 10/20 15:59
推 keymaker: 第二題，乙另行起意為勒贖行為，創造並實現法不容許風險 10/20 16:06
推 GoldenBullet: 乙犯意變更 10/20 16:08
→ keymaker: ，甲對於乙為勒贖部分沒有犯意聯絡，刑法是個人法，乙自 10/20 16:08
→ keymaker: 負擄人勒贖罪責。況且甲與乙於擄人前是否算犯意聯絡，還 10/20 16:10
→ keymaker: 有疑義，畢竟乙一開始主觀上就有問題。 10/20 16:10
推 keymaker: 是故，依罪疑惟輕原則，甲跟乙的擄人勒贖完全無關。 10/20 16:13
推 deviLINside: 1是問你既未遂 2是問先擄人再勒贖是否亦成立擄人勒贖 10/20 18:38
推 theendstar: 10/22 01:10