推 osee: 教師有碩士是有加薪 軍人有碩士才能升等 公務員就不知道了 10/24 22:26
→ osee: 若是理工科 不是畢業時間都蠻能確定的嗎 應該也很快吧 10/24 22:27
→ GINAMI: 教師有碩士可加薪,軍人不一定(不是必要要件),公務員就不 10/24 23:30
→ GINAMI: 知道了 10/24 23:30
→ ujmyhn: 公務員也是 7分上大學 小學都能跳級考上大學了 10/25 00:49
推 DLCSEA: 理工科畢業時間 正常的當然差不多普普可以知道 但遇到 10/25 01:05
→ DLCSEA: 可以讓你住套房的教授 那畢業時間就是看教授了XD 10/25 01:05
推 scott1man: 有些公務單位會看學歷的(好缺) 升遷也會看 有時學歷不 10/25 05:10
→ scott1man: 好就算高普成績排名好分到那也是 亡羊補牢 但為時已晚 10/25 05:12
→ scott1man: 之感.. 但不是所有機關如此 你還是慎重考量 10/25 05:13
推 iambibi: 如果你想爽在公務體系，學歷方面就低調點，但如果是高員 10/25 09:49
→ iambibi: 或高考，基本上拼升官碩士學歷是最低門檻。 10/25 09:49
→ northe1: 錯了，公務體系背景決定一切。 10/25 10:37
→ erotic: 拼升官幹嘛? 主管缺、高等缺就那幾個,碩士一大堆,我反而覺 10/25 11:15
→ erotic: 得那些年資20年以上沒當主管的資深人員,薪水高又不用擔主 10/25 11:15
→ erotic: 管責任,搞不定好菜主管還得看資深非主管人員臉色... 10/25 11:17
→ erotic: 更正：說不定菜主管... 10/25 11:18
→ erotic: 如果一個單位的人事升遷只看重過去的學歷,不注重工作實績 10/25 11:20
→ erotic: 這個單位存在很大的問題 10/25 11:21
→ northe1: 這不一定喔!菜主官如果是空降的皇親國戚，誰看看的臉色， 10/25 12:09
→ northe1: 還不知道耶！結論還是有背景的最有用，其它都只是其次而 10/25 12:10
→ northe1: 已。 10/25 12:10
→ northe1: 像今年底選完後的北市首長不論誰選上肯定都是菜首長，那 10/25 12:12
→ northe1: 您認為上的人要看資深非主管人員臉色嗎？ 10/25 12:12
→ erotic: 特例就別提了,皇親國戚還需要拼升官嗎? 都直接空降至定位 10/25 14:20
→ northe1: 說是特例，其實愈高的中央單位這種人的出現比例愈高，高 10/25 15:58
→ northe1: 到快要變成常例了，就算是基層的地方政府，也是不少喔! 10/25 15:59
推 Crazyloveyou: 從來不會去笑想主管缺 洗洗澡點睡了吧 不要想太多XD 10/26 22:59