推 clarinaser: 不能用821吧 10/27 00:05
推 chengtingXD: 828三項 10/27 00:06
→ undead5566: 我在抄法條的時候看到828第3項，又看到第2項就很自然 10/27 00:12
→ undead5566: 的用了821。期待各位點出我的盲腸，啊！是盲點 10/27 00:14
推 mese52007: 我第二小題寫要一起行使 第三小題寫..可以改請求分割.. 10/27 00:15
→ mese52007: 或訂定分管契約後，則得由丙單獨行使權利 10/27 00:16
→ mese52007: 寫完自己都笑了 10/27 00:16
推 nk10: 原po解法跟小魯差不多 但本魯覺得好像沒這麼簡單 10/27 00:34
推 forbit1989: 不能用821吧 那是算本於所有權的的請求嗎？ 10/27 00:53
推 cherryno: 能不能用821，許政大總複習講義有103台上139決有講到 10/27 01:52
推 forbit1989: 公同共有人中之一人或數人除經其他公同共有人全體之 10/27 02:49
→ forbit1989: 同意，或為公同共有人全體之利益對第三人為回復公同 10/27 02:50
→ forbit1989: 共有物之請求，得單獨或共同起訴外，倘係基於公同共有 10/27 02:50
→ forbit1989: 法律關係為請求者，仍屬固有之必要共同訴訟，應由公同 10/27 02:51
→ forbit1989: 共有人全體起訴，當事人之適格始無欠缺。 10/27 02:51
→ undead5566: 至少我一路錯到底@@ 10/27 07:09
推 s213092921: 丙丁還沒取得A公司股份，無法本於所有權請求 10/27 07:54
→ s213092921: 所以丙丁只是公同共有一個債權，依照民法828III應該 10/27 07:55
→ s213092921: 共同行使 10/27 07:55