[問題] 捐助與債之發生原因

[smallyuki (smallyuki)]

複習民法時被一個小問題所困擾：
債之發生原因不是契約、無因管理、不當得利、侵權行為嗎？
但為何捐助是單獨行為又是債權行為？
是例外嗎？
煩請各位解惑
多謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.242.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414844076.A.27D.html
推 GoldenBullet: 是捐助還捐贈？捐贈的是無名契約的一種，如果確認是
→ GoldenBullet: 捐助的話…有請高手
→ kaka1205: 債權行為與單獨行為，2者再區分上有所不同，法律行為包
→ kaka1205: 含單獨行為、契約行為、共同行為 是以意思表示來區分。
→ kaka1205: 而債權行為是依內容作區分。所以一個行為 有多重的行為
→ kaka1205: 來加以認定。也就是汽車歸屬四輪車，但用途又分自用或
→ kaka1205: 營業。
→ iifz32: 所以說是因為同意給予捐助，所以為負有給付義務囉?
我用的是程怡法大課本，上頭是寫為捐助後即負有移轉財產所有權之義務，係債權行為
※ 編輯: smallyuki (118.232.242.171), 11/02/2014 09:42:05
推 bowcacayy: 捐助行為是例外，這背後有很深的法理，你真的想理解而
→ bowcacayy: 不是死背的話，建議你找「單獨行行為可否為債之發生原
→ bowcacayy: 因+黃茂榮」