[問題] 大法官的意見書如何整理？

[vnnb (Just do it！)]

       大家好，

　　　 想請教大家，大法官解釋的意見書如何整理？

　　　 是否以挑選"不同意見書"為重點？(協同意見書可以省略嗎？)

　　　 還有，每次提出意見書的大法官都未必相同，

　　　 是否不用每位大法官每號解釋都提出意見書？

　　   謝謝大家的回答！

　　　　 　　


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415043674.A.8D6.html
※ 編輯: vnnb (1.168.66.36), 11/04/2014 03:41:55
推 wam1029: 以現任而言 有李震山大法官的不同意見書務必好好了解
→ wam1029: 他是學術界的良心
→ wam1029: 林錫堯大法官著重學理的一貫性 多看他的意見書有助公法
→ wam1029: 基礎理論的深化 葉百修大法官則是介於二者之間
→ wam1029: 陳敏大法官則是令人失望 近期重要解釋都保持沉默
→ wam1029: 最後如果你時間比較多 可以看看蘇永欽跟陳新民大法官的
→ wam1029: 的意見書....
→ vnnb: 謝謝wam大:)
→ sinksink: 陳敏老師一直奇怪堅持法官不語，要他多表態勢不可能