[閒聊] 不占缺實行後考國考好嗎?

[sunlights (sunlights)]

   看新聞..考國考之前都占缺..大部份因為如果不用就缺人
   所以上榜就等於已經是公務員了~~

   可是現在不占缺...考上了..好像要固定刷掉百分比

   這樣的話..考國考會好嗎?

   如果遇到的長官和自已不投緣..

   或是一起工作的長輩有誰看自已不爽..

   再不就別人走後門自已沒有...

   那一定就會被刷掉不是嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.141.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415177121.A.554.html
→ a6837497: 你誤會不占缺的意思了
→ a6837497: 之前考上的也要4個月的訓練期+6個月的試用期
→ a6837497: 也是有人在訓練期間被刷掉的
→ isingit: 受訓期間就勾心鬥角啊，占缺的大家感情爆好
→ isingit: 不占缺基礎訓就開始刷人了
推 Crazyloveyou: 會擺爛的就是會擺爛啦 基礎訓沒擺爛 以後就不會擺爛
→ Crazyloveyou: ? 超級神邏輯
推 Searle: 很久沒看到樓上
推 goshfju: 同意Crazy 受訓給實際工作根本兩回事
→ goshfju: 從基礎訓去淘汰人頗搞笑
  工作還要勾心鬥角..這樣會不會太痛苦了~
  我覺得改成這樣真的不太好~~
  應該要不要限定刷多少人吧..
  表現良好大家一起及格..不好一定刷掉..而不是限定百分比

※ 編輯: sunlights (125.227.141.182), 11/05/2014 17:47:37
推 goshfju: 其實我完全無法理解基礎訓測驗能判斷出什麼東西
→ goshfju: 跟最近法官要工作經驗一樣 假議題
推 mypawaptt: 真的，有夠蠢的制度，要擺爛的只是得在這段期間繼續配
→ mypawaptt: 合演出
→ precipitate: 不佔缺跟刷不刷是兩回事...為什麼總是有人要搞混
→ precipitate: 佔不佔缺也跟基礎訓什麼的也是兩回事...別再混在一起
→ precipitate: 受訓沒完成=考試沒完成=本來就會被刷...
→ precipitate: 佔不佔缺是跟年資有關
推 a6837497: 推樓上
→ a6837497: 占不占缺完全跟你錄取後是不是「占住」這個缺無關
→ a6837497: 占缺：訓練期間得參加公務人員退撫基金及併計公務人員退
→ a6837497: 休年資，投保一般保險
→ a6837497: 打錯，上面是保公教人員保險
→ a6837497: 不占缺：訓練期間不得參加公務人員退撫基金及採計公務人
→ a6837497: 員退休年資，投保一般保險
→ a6837497: 差異是那四個月受訓期的退休年資和退撫金
→ a6837497: 其他權益都是比照現職人員
→ a6837497: 占缺的基礎訓也是會刷人呀  ~.~ 只是要不要刷而已
→ a6837497: 簡言之，占不占缺和基礎訓刷不刷人無關，基礎訓也從來沒
→ a6837497: 限定要刷多少百分比的人，占不占缺都是一樣規定
→ a6837497: 不要被媒體和補習班誤導了
→ tenka92417: 考上了再來煩惱都還來得及
→ lorica: 原po會不會太美好，兄弟姊妹、同窗好友、工作職場，到處
→ lorica: 都會勾心鬥角，和占不占缺無關
推 fred1541: 不過 別忘了 哪天為了打擊公務員換選票 可能就會限定%..
→ fred1541: 這也是有可能的 還是盡快考上比較好
推 aramaram: 占不占缺跟淘汰比例是兩回事
→ bary123: 調查局已經早就是先訓練淘汰固定比例後分發
推 aramaram: 固定比例 ????? 真的假的 ???????
推 fj80621: 驚嚇 真假?
噓 breakmask: 道聽塗說
→ jdtrue: 有啥好驚訝的  本來就不是每個考上的都適合成為調查員
→ serratia: 不是每個都適合但如果適合的人超過或少於固定比例呢..
推 oosh0329: 推樓上，能考上畢竟真的不容易吧....
推 goshfju: 重點是淘汰機制的公平性好嗎？
→ goshfju: 真正適合的人不會被淘汰？
→ goshfju: 不適合的人會被淘汰？
→ goshfju: 天真以為會那樣？
→ goshfju: 不如說沒關係的人 就有可能解讀成不適合 GG
推 goshfju: 有關係的人 永遠不可能被淘汰 爽爽
→ jdtrue: 有些人就是不適合 有經歷過真正精實的受訓就知道了
→ jdtrue: 有的時候法治未必會比人治好
→ sunlights: 法治不一定比人治好.但法治是公平的.人治就不一定公平