看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
甲在開玩笑下叫乙去損壞A之電腦,乙居然當真而將A之電腦損壞, 下列敘述何者錯誤? (A)甲成立毀損罪之教唆犯 (B)乙成立毀損罪之正犯 (C)甲不成立毀損罪之間接正犯 (D)乙不成立毀損罪之教唆犯 答案是(A) 可是為什麼不能選C呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.141.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415280897.A.22B.html ※ 編輯: a36248913 (182.235.141.253), 11/06/2014 21:35:42
zzaass23: 教唆要有教唆故意及既遂故意 乙已經是正犯了 何必間接 11/06 21:52
fancyairy: 會不會是甲沒有毀損故意呢 11/06 21:53
zzaass23: 另 間接正犯要對被利用人要有優越支配力 11/06 21:53
gtrmeteor: 1.間接正犯要具故意,甲不具教唆故意,2.乙需成為甲 11/06 21:54
zzaass23: 如 無責任能力者 不知情者 被恐嚇者 11/06 21:55
gtrmeteor: 的利用工具,乙知情,並非甲的利用工具 11/06 21:55
gtrmeteor: 1.更正一下,應該說是使乙毀損的故意 11/06 21:58
a36248913: 所以(A)是甲無教唆故意 所以不成立麻? 11/06 22:49
a36248913: (C)的意思我理解了 感謝指導 11/06 22:49
ddt73930: 你其實看到"開玩笑"三個字 就可以直接否定故意了 沒故意 11/06 22:57
ddt73930: 就討論過失 但即使甲有過失 過失犯也不能成立共犯 所以 11/06 22:59
ddt73930: A成立教唆犯一定錯 11/06 22:59
a36248913: 恩恩 謝謝各位前輩的指導!! 11/06 23:35
theendstar: 11/07 02:04