Re: [課業] 民法買賣之危險負擔問題

[lackture (靜心、盡心)]

※ 引述《fancyairy (Fancy*)》之銘言：
: 剛剛讀程怡《法學大意》（103年7月發行的版本）
: 第5-72頁中間部分寫到：
: 「買賣之危險負擔：買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，
: 　但契約另有訂定者，不在此限（民法§373）。故如甲出售A屋於乙，乙交付半數價
: 　金後，甲即將房屋交付於乙，在未辦妥所有權移轉登記前，A屋即因大地震而減失，
: 　則乙仍需支付其餘半數價金。」
: 看到的時候想到下面這些><
: 按§758I：不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記不生效力。
: 本件甲並未將A屋辦理移轉登記於乙名下，故A屋之所有權仍屬於甲。
效力
是法律上的各種權利義務
大部分用來在訴訟或是紛爭調解過程主張權利對抗相對人或第三人
如果乙未登記又被甲賣給丙(善意第三人)並辦裡登記
依照§758I 乙不可對抗丙
丙反而可以向乙依照§767無權占有請求返還A屋
最後乙依§348向甲提出交付A屋
但甲已經給付不能因此乙則向甲提出§255解除契約返還價金
或是依請求權競合說向甲主張§181不當得利連利息一起討回來


: 又按§345II：當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。
: 本件乙交付半數價金於甲與甲將房屋交付於乙之行為，可視為互相同意標的物及其價金之
: 意思表示合致，故甲乙間之買賣契約成立。
: 再按§373前段：買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔。
: 本件甲已將A屋交付於乙，故自A屋交付時起，乙承擔A屋未來所可能發生之危險，即因大地
: 震而減失之不利益。
: 最後按§367：買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。
: 本件乙僅交付半數價金於甲，故應補足支付甲其餘半數價金。而乙亦於甲將A屋交付之際受
: 領A屋，縱A屋後因大地震而減失，不可論乙尚未受領A屋。
: 想請問國考板的大大們
: 如果A屋之所有權根本就沒有移轉給乙
: 那麼乙還是得乖乖把剩下的價金交付給甲嗎？
: 還是乙可依§264I（雙務契約之同時履行抗辯權）向甲請求移轉A屋之登記？
: 還是甲會主張§266I前段，因不可歸責雙方當事人事由，至一方給付全部不能而免給付？
: 然後乙再依§266II對甲主張不當得利並請求返還價金？
: 不好意思有點長><
: 謝謝好心的大大們費時閱讀

期中考期間中場休息來看看文章
不過同學也蠻屌的
跑到板上問是要甚麼時候才能得到合適的答案? XD

另外小弟真正念法律只有一個月請鞭小力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415337751.A.4D0.html
※ 編輯: lackture (1.172.236.52), 11/07/2014 13:24:38
→ bowcacayy: 這題原po並不是在問ㄧ物二賣吧，而且你條號引錯了喔，
→ bowcacayy: 是第349條，第353條跟第256條，不是第255條
→ bowcacayy: 這篇原po在原文推文有其他版友回復合適也正確的答案了
→ bowcacayy: 。
→ lackture: 感謝~可見要學的還很多呢~
→ lackture: 另外，我是以一物二賣開始分述接下來的權利主張，讓原Po
→ lackture: 了解從未完成移轉登記後會發生甚麼樣的狀況~
推 ster915842: 一物二賣這兒怪怪的……
→ ster915842: 你的題意應該是指出賣人(甲）因將不動產售與買售人(
推 ster915842: 丙）應該是物權行為的討論，沒有涉及到善意第三人的
→ ster915842: 善意取得(非無權處分）喔！ 另外甲對乙給付不能是可以
→ ster915842: 可歸責於甲，所以應該討論226的損害賠償(履行利益）！
→ ster915842: 在來255本身的適用是在給付遲延的情況下討論喔！
→ ster915842: 所以乙對甲得主張256解約！在依259回復原狀
→ ster915842: 另外別忘了260的討論喔！契約解除仍得請求226的損賠。