推 APE36: 實際上考場就知道 11/11 15:28
推 chao0201: 無法揣測,總之盡力考完盡人事,上不上聽天命 11/11 15:44
→ einard666: 閱卷老師:今天老子心情不好 11/11 16:26
推 mrher: 去拜拜 11/11 16:35
推 isingit: 還能怎樣,考生就是被玩的份啊 11/11 17:51
→ fk1012: 我也想問 總會有測量自己的方法和控制變數 11/11 18:55
推 asqwer: 給分完全看閱卷老師 像我今年普考某科 給分超低 11/11 19:06
→ asqwer: 我自己預估至少有70 但實際出來卻30幾分 11/11 19:07
→ asqwer: 還以為是我寫太爛 但問過今年考上的學長 他那顆也是很爛Y 11/11 19:07
→ asqwer: 老師心情爽 給高分 不爽就改嚴格點 11/11 19:08
→ fetish9: 樓上的,我超懂! 11/11 19:40
推 michellebtb: 考卷不是會有兩個老師閱卷看兩個人給分會不會差很多 11/11 19:58
→ michellebtb: 嗎?還是只有考高中大學會這樣…? 11/11 19:58
推 aramaram: 不會揣測 11/11 20:24
→ aramaram: 因為常常發生我自以為寫得好 結果分數很爛 11/11 20:24
推 goshfju: 所以我挑客觀科目相對多的經建考 11/11 21:00
推 Anesa: 主觀科目多的類科 如果不是神人等級的幾乎聽天由命 11/11 22:43
→ fetish9: 主觀科是數理那種嗎 11/11 22:46
推 goshfju: 數理科相對客觀啊 11/11 22:58
→ goshfju: 不過偶爾也是有老師把數理科當管理學來出就是= = 11/11 22:59
→ goshfju: 只能說運氣重要 祈禱別遇到 11/11 23:00
推 asqwer: 我考技術類科= = 11/12 10:11
→ clydeclyde11: 理科也很多都不理科了..本來都計算的今年只出2題 11/12 17:55
推 pttptt2008: 技術類科+1,考問答題也有相同情形。 11/12 22:18
推 goshfju: 真是莫名其妙.. 哀 不知該說什麼 好好出份考卷不行嗎 11/12 23:06
→ goshfju: 國考的出題品質跟閱卷品質 其實蠻低的 11/12 23:07
推 cat5672: 技術類科可能有時老師看不懂、或不習慣的解法會直接劃掉 11/12 23:26
→ cat5672: 工數就遇過這種事 11/12 23:26
推 deviLINside: 給分要符合常態分布的..高分給夠了 剩下的只好遺憾 11/13 00:34
推 naemoe: 不過老師如果給分低是大家一起低不是只有你低啊...考試是 11/13 12:07
→ naemoe: 比相對分數 11/13 12:08
推 goshfju: 但是寫對未必有分 要寫到他要的點才有分 11/13 12:32
→ goshfju: 這種東西一多 就會莫名奇妙被運氣好的拉開分數 11/13 12:33
推 goshfju: 其實我覺得公布擬答有必要 .. 11/13 12:41
→ goshfju: 而複查不該只是把分數重加一次 根本裝孝維 11/13 12:41
→ goshfju: 另外還有 用成電子閱卷也很莫名其妙 11/13 12:43
→ goshfju: 這樣閱卷老師在閱卷時應該會不爽 11/13 12:43
→ goshfju: 就更容易亂改.. 11/13 12:43