[問題] 行政法的問題

[duck0708 (Duck Duck)]

以下兩題
我覺得題目意思很像可是答案怎不ㄧ樣
是因為委辦事項跟委辦規則不ㄧ樣的關係嗎
請幫我解答，謝謝大家


1.桃園縣政府辦理交通部之委辦事項，如違背中央法令，交通部應如何處理？
(A)報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(B)予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(C)報行政院予以函告無效
(D)予以函告無效

答案是B


2.若桃園縣政府辦理交通部之委辦事項，並依其法定職權訂定委辦規則，但該委辦規則與
中央法令抵觸者，應如何處理？
(A)由交通部報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(B)由交通部予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(C)由交通部報行政院予以函告無效
(D)由交通部予以函告無效

答案為D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1417508223.A.9F7.html
※ 編輯: duck0708 (223.139.9.236), 12/02/2014 16:25:29
→ dwadekim: 第1.題：地制法75第5項
→ dwadekim: 第2.題：地制法30第4項
→ dwadekim: 兩題的差異在第2.題的關鍵句：
→ dwadekim: 「並依其法定職權訂定委辦規則」。
推 allen769: 同樓上，第1題在問委辦事項，第2題在問委辦規則，用不同
→ allen769: 法條
推 jeffery20223: 重點在違法跟牴觸
謝謝大家的解答，我懂了。
※ 編輯: duck0708 (223.139.9.236), 12/02/2014 17:18:29