[課業] 法定訴訟擔當 當事人適格

[Kashif (I love Funk & Disco)]

我要問的是，在法定訴訟擔當中，被擔當人的當事人適格：

我在某處讀到：

 「因為是法定訴訟擔當，所以被擔當人沒有當事人適格」



想請問這樣推論是正確的嗎？ 有無例外？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.96.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418312703.A.DA1.html
推 kobemid: 訴訟擔當是當事人適格的下位階概念，被擔當人是實質當事
→ kobemid: 人，惟其訴訟實施權因法律規定而移轉予擔當人即形式當事
→ kobemid: 人，自己並不於訴訟中實際為訴訟行為，既不進入訴訟，自
→ kobemid: 無所謂當事人適格之問題
→ kobemid: 若有錯誤請指教
   有點概念了，感謝。
※ 編輯: Kashif (114.46.62.157), 12/12/2014 23:21:08
→ lawguitar: 所以如果被擔當人實際上就是成為了原告或被告，要不要
→ lawguitar: 檢驗他的當事人適格與否呢？
推 Werbistdu: 被擔當人不是原告或被告喔，在本案中當然不需檢驗適格
→ Werbistdu: 民訴中，真正去打官司的人為［形式當事人］，才需檢驗
→ Werbistdu: 否則被擔當人直接以自己名義打官司就好啦!
→ Werbistdu: 就是因為被擔當人通常於本案沒有訴訟實施權(原告適格)
→ Werbistdu: 才需要由擔當人幫他打官司。
→ Werbistdu: 如，破產人因為實體法上對自己財產沒有管理處分權限
推 kobemid: 被擔當人既已因法律規定將訴訟實施權移轉予實質當事人即
→ kobemid: 擔當人，自無法以當事人自資格出現於訴訟，惟為保障其程
→ kobemid: 序利益，得以訴訟告知+訴訟參加使其進入程序，並取得既判
→ kobemid: 力擴張及於其之正當基礎
→ Werbistdu: 法律上還允許這種不會處理自己財務狀況的人打官司嗎?
→ Werbistdu: K大是專業版(考卷上可以寫的)，小弟只是白話補充供參！