看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 97年警升第12題 下列有關國家賠償法第二條第二項後段怠於執行職務國家賠償責任之敘述,何者錯誤? (A) 若公務員對於某項職務行為依法享有裁量權,則公務員未採特定職務行 為,不當然構成怠於執行職務。 (B) 若法令課予行政機關某項職務義務,但未明定人民擁有公法上請求權, 則人民對於此項職務義務的不履行不得主張怠於執行職務的國家賠償。 (C) 欲請求怠於執行職務國家賠償,須「怠於執行職務」與「人民之損害」 間有因果關係 (D) 在釐清公務員職務義務的範圍時,應注意憲法保障人民基本權利之本 旨。 答案是(B) 因為保護規範理論,大法官解釋469號,只要是法律上值得保護之利益就可以提起國家賠 償。 但是小弟看不太懂(A)選項的「公務員未採特定職務行為」是什麼意思? 煩請大大解惑,感恩。 (第一次發文好緊張) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.211.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418796381.A.4D8.html
torrestam: 拙見認為重點在於有裁量權。 12/17 14:14
fjujon: 是因為有裁量權,所以可以選擇執行與否,未執行不當然 12/17 14:33
allen769: 公務員有裁量權,得作為或不作為,那他不作為時就沒有構 12/17 14:33
fjujon: 構成怠惰於執行職務吧 12/17 14:33
d12345631: 這題我也是寫A 答案是B 12/17 21:09
sxxoo1031: 謝謝大大們解答. 應該是類似行政罰法19條裡面的微犯不 12/18 08:09
sxxoo1031: 舉之便宜主義吧?(好像又跟國賠無關)總覺得很抽象阿 12/18 08:09
sxxoo1031: ,有點難聯想 12/18 08:09