噓 amycha: 你是不會爬文嗎 01/01 22:12
推 anmemo: 申論就多看幾個老師，見解不同，答案也會不同 01/01 22:23
→ chshs0119: 回一樓 因為很多人都推初學選林清 但有人說申論不適合? 01/01 22:32
→ chshs0119: 我知道也很多人推陳治宇老師 可是我覺得他講話太快 ~"~ 01/01 22:33
→ tttggg: 覺得太快,哪就是重複再重複的聽,社會科學沒有捷徑... 01/01 22:36
推 tttggg: 基礎推林清，深入推陳治宇。 01/01 22:41
推 IM761231: 選陳志宇逼自己認真念，就會考上了 01/02 03:24
推 cindycincia: 林葉 01/02 08:41
推 wed3qla: 學林清不會寫不出申論。 01/02 08:45
→ jwestay: 上林清如果 寫不出申論 哪來一堆學生上榜 有些還是榜首 01/02 09:31
推 forget3344: 樓上正解 每個人對不同老師本來感觸就不同 試聽就知道 01/02 10:15
→ forget3344: 了 01/02 10:15
→ thehome: 一堆行政法強者是上林清老師的課~ 01/02 13:17
推 gagawulala56: 林清很有架構且寫得出申論+1;聽過陳治宇的課覺得適 01/02 17:05
→ gagawulala56: 合已經有架構候再聽比較適合 01/02 17:05
推 nash475: 推林清老師 01/02 18:23
→ nash475: 自己要讀最重要 01/02 18:24
推 tooda: 我是上過林清後再聽其他老師，覺得會比較清楚喔 01/02 21:29
→ tooda: 老師抄的筆記可當骨幹，若有上其他老師的再補充進去或修改 01/02 21:30