這個案子還有幾個有意思的點
1.) 問題的根源在買人/練人/用人
我在一開始的文章說了 Cesc的表現今天這樣是結果 而不是原因
所以我會說 從買人/練人/用人都出了差錯
以買人來說: 再巴薩他本來就沒有位置 還硬要買他
理由可以有千百種 不過當初要開啟這則轉會的人是誰? 可能是最大的問題
畢竟他這樣的球風 也不是一天兩天的事情
有沒有他的位置 大概也都知道
而練人來說: 這是我們看不到的
Cesc本身訓練有沒有積極? 教練是否對於他的定位有明確的指示?
在Serphi大的文章裡面也提到
教練是每個位置都讓他踢踢看 看他適合哪一個
這應該是買人出問題之後教練的做法
但我想很少球員能夠每個位置試試看能夠都有好表現的
就像是Mascherano 我們都知道他是很好的DM
但是賽季要求他非得踢中衛 結果偶爾就會坑坑巴巴的
甚麼位置都踢 浪費的 不僅僅是球員的體力 也讓教練也傷神
Cesc是否要發揮在於他是否能夠被定位到一點的打法
但我們就無法讓他定住 而卡他同樣類型的又太多選手
有些選手甚至還是Cesc之後才買入的
那過去我們的轉會到底做了些甚麼？(謎呀)
2.)轉會案的目標: (單就競技上來看)
既然能點出可能的原因 轉會上可能得在意的就是把這樣失敗的可能降低
首先得把Cesc出場時數的這個洞補起來 (還得考量傷病史)
再來就是得看能夠與陣行的搭配程度
以這個角度來看 Rakitic的確是不錯的選擇
最後就看LE怎麼樣把他併進陣容來
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1402448476.A.1D7.html