看板 FITNESS 關於我們 聯絡資訊
前幾天在家練習英文聽力時, 看完這影片覺得很有意思, 於是乎放上來跟大家分享,輕鬆輕鬆。 影片連結: http://ppt.cc/Rwe~ (影片長度約五分鐘快六分鐘) 大意: 因歐巴馬健保上路, 在紐約市,大部分的連鎖餐廳都被要求將卡洛里資訊印上菜單。 但衛生局並未查證那些卡洛里資訊是對是錯, 於是有人拍了這影片, 找來兩個食品科學家, 花了十個小時檢查五種不同的食物。 究竟結果會是什麼呢~ 感想: 想想台灣的食物, 在便利超商、量販店賣的商品, 上面寫的熱量準確性, 不知有沒有人去查證過呢? 不知道會不會在不知不覺中, 吃下了比想像中更多的熱量呢? 果然食物還是吃簡單點好XD SUBWAY真是好東西, 難怪之前看到有板友推, 美國實境減肥節目「The Biggest Loser」也推到不行, 置入性行銷超明顯XD 然後我不敢再吃任何馬芬蛋糕了(摀嘴) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.74.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1409569844.A.ADF.html
Zingiber: Subway有那麼準喔? 09/01 19:33
這個我也挺意外, 都以為一定會超出自己號稱的熱量的XD
c1inique: 之前出差去鄉下地方,吃Waffle House菜花也是有標熱量 09/01 19:47
c1inique: 看了真的都不敢點,一堆都是一千大卡以上的@@ 09/01 19:48
c1inique: 菜單,點錯字 囧 09/01 19:48
真的很可怕! 是說我看TLC的超級減重節目, 裡面講到食物的部分也會好好聽 常常看到一些分量沒什麼的餐點居然就要一千多卡, 嚇死人
snakeh89232: 樓上 囧 09/01 19:50
f0918069939: 營養成分看久了 都會有個底了 09/01 19:52
f0918069939: 不過全家有些食品 標示讓我 蠻懷疑 感覺熱量 09/01 19:55
f0918069939: 怎會那麼低 就算自己做 也沒那麼少 09/01 19:56
便利商店的義大利麵和便當之類的, 都會懷疑熱量是否真有那麼少XD 看完這個影片又更加懷疑了
yr: muffin 恐怖的熱量好像來自脂肪。 09/01 21:25
Zingiber: 還有好幾杯的糖 09/01 21:26
我以後都不敢吃了(摀嘴)
kosoj6: 我看完第一個感想是 诶 另外一個看起來像拉美裔(還是東南 09/01 21:28
kosoj6: 亞裔?)的食品科學家為啥到最後才再出現? USA無所不在的種 09/01 21:29
kosoj6: 族歧視 09/01 21:29
hajimechan: 真的耶,主要做實驗好像都是那個白人在做XD 09/01 21:48
說不定儀器主要在那個白人的研究室之類的XD ※ 編輯: hajimechan (111.252.74.93), 09/01/2014 21:53:33
acegikmp: 好可怕 先吃三個muffin壓壓驚 09/01 23:40
suner8467: 超級減重一開始播出的菜單都是給他們剛開始要節食的份 09/02 00:29
suner8467: 量吧??? 破百體重 要是一開始就吃得跟普通人一樣 還會 09/02 00:30
suner8467: 有辦法減那麼快嗎 大概餓就餓昏了吧 09/02 00:31
hajimechan: 不是喔,應該是就要他吃那麼少了,少量多餐 09/02 09:01
hajimechan: 還有因為節目的烹飪教室會跟大家說我們看起來沒啥的 09/02 09:01
hajimechan: 餐點,實際上的熱量是多少,覺得是很好的熱量參考 09/02 09:02
ppit: 難怪很多人只吃基代再加上運動還是瘦不下來!!! 09/02 10:41
smilekerker: 所以麥當勞的大麥克沒有測試嗎? @@ 09/02 15:14
hajimechan: 這也是盲點@@ 都拿大麥克來當基準,卻沒測大麥克 09/02 15:28
JakeMcGee: 馬芬可以自己做阿XDD 減糖減油 09/02 16:05
littlemiss: 這樣就不好吃了啊(扭) 09/02 19:00
Dukezxh: 看完這個測試 我也對台灣的熱量標示產生很大的懷疑 09/06 13:37