→ yinvi: 請問你騎車的強度大概多少,可以到600,有點厲害 12/18 15:43
→ yinvi: BTW 單位是kcal,大卡才對 12/18 15:44
→ Qcloud: 600超強+1 12/18 15:53
推 d8613518: 我用mysports 測,80公里耗1800大卡,你每天上下班 12/18 15:56
→ d8613518: 騎快30公里?也太強了。你稍微忌口點應該就會瘦… 12/18 15:57
→ YYYuMan: 早上饅頭變一顆 中餐可以攝取肉類 12/18 16:01
→ yinvi: 飲食估算大概18-1900 12/18 16:08
→ yinvi: 基代佔總熱量消耗65-70%,1600/0.7=2285,這個才是總熱量 12/18 16:12
→ gigicm: 然後過忠孝橋到三重上班..上班+下班這樣 @@ 12/18 16:13
→ yinvi: 以減脂為目標,吃基代2-300,運動量大,可以再增加一些 12/18 16:14
推 d8613518: 來回20多,那真的差不多。強~ 12/18 16:16
※ 編輯: gigicm (210.70.243.119), 12/18/2014 16:19:50
→ gigicm: 謝謝 yinvi大 提醒 已經修文改正 :) 12/18 16:20
推 yeahwazzup: 早餐饅頭少一顆,晚餐換小碗湯麵不喝湯,點心香蕉一 12/18 22:33
→ yeahwazzup: 根。光這樣就能瘦3公斤了。 12/18 22:33
推 verame: 晚上乾麵換成蕎麥麵 12/18 22:43
推 apnaapna: 香蕉一根是兩份水果的熱量,所以真的要斟酌。可以改吃 12/19 02:30
→ apnaapna: 芭樂!聽說芭樂是消耗大於吸收的水果,所以會越吃越瘦。 12/19 02:31
推 chieher: 芭樂就是熱量低,越吃越瘦是什麼妖術.... 12/19 04:57
→ chieher: 真的要消耗大於吸收應該要把自己種芭樂,這樣我就相信你 12/19 04:58
→ chieher: 為了吃到一顆芭樂所需要復出的勞力消耗比芭樂高 A_A 12/19 04:59
推 apnaapna: 要消化食物也需要消耗熱量啊,我是聽說過因為消化芭樂 12/19 09:57
→ apnaapna: 需要消耗的熱量比芭樂本身還高,所以才會越吃越瘦 12/19 09:57
推 chieher: 三個字,不可能。找到文獻我立刻道歉,不然請不要誤導 12/20 08:18
→ chieher: 真的很討厭越吃越瘦這種不負責任的說法。減重就是輸出大 12/20 08:19
→ chieher: 於輸入。你可以限制輸入(吃),但絕對不存在輸入變成負的 12/20 08:20
→ chieher: 就是有很多人因為這麼一句話開始芭樂節食餐,真的很可怕 12/20 08:22
推 apnaapna: 對不起,是我說話沒有考慮到可能會影響到別人,我也是 12/20 13:20
→ apnaapna: 看新聞看到的而已。其餘資訊可以搜尋「負能量食物」, 12/20 13:20
→ apnaapna: 估狗了一下,負能量食物在理論上是可能的,只是還沒有 12/20 13:21
→ apnaapna: 科學證據找到有哪種食物是負能量食物。即使找到,也不 12/20 13:21
→ apnaapna: 應該完全以這種食物開啟「XX節食餐」,營養本來就應該 12/20 13:21
→ apnaapna: 均衡攝取,不該過多過少趨於極端。 12/20 13:21