看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
我覺得F1賽車不但要比車手的技術也比車廠 的技術才有意思,如同CYBER FORMULA. 為啥F1採取統一的規格只比車手的技術?! 那實在太沒意思了.有掛嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.56.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1399117029.A.345.html
pulseclean:風見開花環也是要在後面吃塵 05/03 19:42
mygoing:先看完一整年的F1的比賽後再來問還不遲 05/03 19:53
Santander:$$$$$ 05/03 19:57
juanesrule:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/F1 命名那寫是一開始 05/03 20:18
juanesrule:的規定,當初那年代科技和技術比較容易參與 不然大家 05/03 20:20
juanesrule:就開外掛拉,現在的F1參加"車廠"也是希望技術可以用到 05/03 20:21
juanesrule:市售車上吧 05/03 20:21
Ruri:難怪退2... 05/03 20:23
MilkTea0509:跟棒球用一樣的球跟球棒,籃球用一樣的籃框跟籃球意思 05/03 20:33
MilkTea0509:一樣吧..... 05/03 20:33
MortalCGU:先猜下一篇要問為什麼台灣不辦F-1 05/03 20:42
siriusr382:呃就算是統一規格也不代表只比車手技術吧 05/03 20:46
wavek:轉子引擎哭哭 05/03 21:23
e46m3s15:要看統一規格賽請看A1,不過A1倒了... 05/03 22:22
tonyhusky:只有我看不懂他在問什麼嗎? 05/03 22:28
t72312:統一規格為什麼不能比車廠技術? 05/03 22:33
lwecloud:這位大大安安,你去年也PO過類似的問題耶 05/03 22:36
kevin20541:怎麼大家人都這麼好?? 05/03 22:56
knightkid:拓海在山底下囉 05/03 23:05
etduke:其實統一規格才能實質比拚 不然人人都可以繞遠路鑽巧門 05/03 23:05
z12345xxxz:AKF-0出來之前,風見就算開阿斯拉也是被虐的份 05/04 01:18
Wi11iam: 問題在原本兼顧公平與可看性的規則,卻偏偏有人想去修改 05/04 01:20
facebookptt:不然每個都在後面裝個飛機推進器好了啦 05/04 05:50
shinwind:其實f1看到現在會發現 如果不統一規格... 05/04 07:46
shinwind:某隊如果有爆炸性的研發.那一整年的f1幾乎都不用看了 05/04 07:46
shinwind:事實上 f1也不是統一規格.而是"限制規格" 05/04 07:47
shinwind:所以技術層面還是有. 05/04 07:47
shinwind:而且f1的技術研發力..也因為這樣被迫成長.其實很多地方 05/04 07:50
shinwind:都有利用到f1開發出來 或者 更進一步的技術 05/04 07:50
aowen:沒錢 05/04 08:58
Solzeta:formula是甚麼意思你知道嗎 05/04 11:14
MerinoSheep:方程式(X) 規格(O) 05/04 11:22
kmaster:要是大家動不動拿Al-zard或HG-165出來,那一年就會很無聊耶 05/04 11:25
ridewithwind:英文單字查好再來 05/04 14:51
simonsou:那為什麼不同車要分開來比,混在一起弄個大暴走不就好了 05/04 15:08
giaour:難道要用兄弟規格? 義大規格? 05/05 10:25
shadowmelo:台灣不辦F1是因為 1.路況太差 2.弄不懂賽車和飆車的差 05/05 16:56
shadowmelo:別 3.重鋪賽道政府經費不足 4.回扣不夠多 05/05 16:57
evilcherry:不用統一規格,改用一台大引擎就全勝了... 05/05 20:16
steven585:光要一個離賽到最近可以直昇機起降的醫院就不夠格了,其 05/08 19:33
steven585:他的就不用說了 05/08 19:33