→ taiwan2010:金研院 證基會 證照 = 垃圾 無誤 05/06 21:42
→ hank0624:有基本就好... 05/06 21:43
→ hank0624:收集證照不等於可以換取高薪 05/06 21:44
→ shinegod:16筆分期繳儲蓄險或定期定額基金比較有用 05/06 21:55
→ hank0624:XD 05/06 22:06
推 j611062000:中肯推！ 05/09 13:28
※ 引述《kevin20316 (Kainen)》之銘言：
: http://www.asia.edu.tw/Main_pages/hot_news/news_12_07_25.htm
: 雖然有點久遠的新聞了最近忽然看到有人在臉書轉發
: 因為本身也是私校，最近剛好也是在拼照
: 看到頗有感
: 不曉得16張證照畢了業退了伍之後會不會還是因為出身中段私校被國立大打臉呢?
問題都不是出在你考幾張證照卻被打臉
看這個新聞裡該生的證照：
證劵商業務人員 結構型商品銷售人員
信託業業務人員 債劵人員
企業內部控制 債權委外催收人員
高級證劵商業務人員 理財規劃人員
銀行內部控制與內部稽核 產物保險業務員
人身保險業務員 資產證劵化
投信投顧業務員 投資型保險業務員
中小企業財務人員 外幣收付非投資型保險業務員
券商/投信/投顧會需要的也就高業+投信投顧這兩張
（他還沒去考期貨）
其他的除非打算當營業員兼賣保險，不然根本用不上
但這兩張照說穿了只是法規所規定擔任相關職務的「基本資格」
想走研究員路線，學經歷不如人又沒考個CFA+TOEIC「稍微」證明一下自己實力
被打臉很正常的
聽過某個主管這樣說：
「如果你可以花時間念書考個十幾張證照，那為什麼不能花時間考個好一點的學校？」
近年在台灣，投信的人事緊縮也是大家有目共睹
過去擠進投信當研究員，再怎樣熬個三四年大多能升上fund manager
現在根本不敢想...上面的人沒走哪來的缺給你佔
連研究員這種實質上其實是low-end的缺(大型外資券商不討論)
開個缺都可以幾十個人來搶了
那回歸業務面吧，其實上述那16張證照裡面
會有這些證照需求的大概就理專跟保險業務員了
(btw我不知道考催收幹嘛...)
這兩份工作在台灣哪時不缺人了？隨時上104投履歷電話都一堆
進了這行要嘛你用業績打人臉，要嘛被業績打臉
誰還管你前段中段後段私校還是國立大？
不想承受拼業績的壓力 又不肯去洗個好看的學歷當敲門磚
被打臉正常的啊...台灣金融市場就這點大
管你個金 法金 財富管理 證券 期貨 新金商品 投顧
每一家都是流血戰在拼版圖
幾張準備時間不用一個月的證照考一考就想找到好工作
30年前可行啦，現在.........洗洗睡吧ˋ(′_‵||)ˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.167.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1399361245.A.4CA.html