→ icyhacker:如果只是存款而已 簽一堆名字在合約上不會很奇怪嗎 05/06 21:54
→ yuki666:反正理專說什麼，就推託帶回家研究看看就對啦 05/06 21:59
→ yuki666:銀行一堆垃圾倒都倒不完 05/06 22:00
→ chansexy:也沒樓上講的這麼誇張啦...就是一般的保險 05/06 22:30
→ chansexy:感覺上對方對年期跟限制都有說 不過解約部分可能沒講 05/06 22:31
推 ilovepet:真的很多解約沒說的 05/06 22:34
推 m6dj942k7:銀行業績難做呀~儲蓄險應該算是最好推的~滿期可以比較多 05/06 23:06
推 ihakkanet:客戶簽了這麼多名保障業務員 客戶要負最大責任 05/06 23:09
推 sesee:解約的部分沒講=垃圾啊.... 05/06 23:37
→ youga:其實客戶沒看還挺正常的.....授信契約大多也是厚厚一本 05/06 23:49
→ hank0624:業障說：隨時可領回 ；其實是部份解約 05/06 23:49
→ youga:哪有可能真的一個字一個字啃 05/06 23:49
→ hank0624:與其說客戶要負最大責任，倒不如說 是太信任銀行 05/06 23:50
→ yuki666:不要說老人家，我一開始菜鳥，坐櫃台旁邊聽也覺得很不錯 05/06 23:51
→ hank0624:我就有同學真的 定存跟儲蓄險 分不清 處 05/06 23:52
推 symeng:不知道找金管會投訴是否有用 05/07 02:12
推 symeng:不過最近發生事情的怎麼都姓盧 該不會是同一人吧 XD 05/07 02:18
→ whatahell:好像也沒人拿著刀架著簽吧 05/07 08:15
噓 chiawei314:依樓上的說法，詐騙不構成犯罪。也沒拿刀逼人呀! 05/07 09:00
推 csiesam:高山 05/07 16:24
噓 ryuboyex:白紙黑字寫得清清楚楚怪我囉 05/07 16:41
推 ttc768160:因為這種糾紛鬧上法院的不少 05/07 19:01
→ peterchern:其實沒辦法 銀行現在放款很難做 最好賺的就是手續費 05/12 22:18
→ peterchern:像保險這種銀行是穩賺不賠零風險 加上一般人對保險業 05/12 22:19
→ peterchern:印象不太好 對銀行印象倒是不差 因此保險業者也樂得 05/12 22:20
→ peterchern:找上銀行合作 至於消費者 你如果以六年來看保險利率 05/12 22:20
→ peterchern:確實是高過定存 通常銀行理專都會先問這筆錢短期內 05/12 22:21
→ peterchern:是不是要用 如果沒有才會建議保險相關產品 05/12 22:22