看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
小弟最近剛從銀行業轉到保險業內勤幾個月 想和板上各位金融業大大討論一下 總覺得好像很多人都覺得 保險業相對銀行業較不被看得起(不知道是不是有保險業務刻板印象的關係) 就算是內勤 也會覺得不如銀行來得好 以前對保險業沒到非常瞭解 小弟進來幾個月的心得 覺得其實保險也不簡單! 且跟銀行很像嘛 說實在的保險公司各通訊處就像銀行的分行一樣 通訊處裡都是業務要出去生業績 那不是就跟銀行的分行一樣? 差別只在於銀行分行的業務不用出去跑 還有 保險的產品說實在還蠻厲害的 都是一些精算的高手算出來的 以及投資部門需要非常多方的投資來去化壽險公司龐大的資金 個人覺得其實保險業也有很多專業不輸銀行的地方 不過以獲利來說還是銀行業較高 台灣的金控也大部分都是以銀行為主體 所以一般人都會覺得銀行相較起來還是比較有發展 不知道板上大大各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.203.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1411393252.A.2CF.html
a101205307: 行行出狀元 09/22 22:03
AboveTheRim: 巴菲特的主體是保險業 靠保險的錢去買其他公司 09/22 22:08
bbc1213: 內勤?是助理之類的嗎QQ?應徵都一堆業務缺 09/22 22:18
mirari: 還好吧?你多慮了 09/22 22:24
ge1003: 薪水呢?有跟銀行一樣嗎?我記得以前找工作的時候保險內勤 09/22 22:25
ge1003: 薪水不太高.. 09/22 22:25
DALUGI: 保險內勤有核保理賠證照 薪水才會高 但那證照非一蹴可及 09/22 22:27
yanki826: 有朋友在保險理賠部門 年終不錯 沒業績壓力 但每天要看 09/22 22:32
yanki826: 一堆醫學報告 責任制 重點是這種缺都學長姐介紹才有 09/22 22:32
SRX: 行行出狀元,不必靠來這討論增加自己覺得保險業不如銀行業的 09/22 22:48
SRX: 感覺,自己都從銀行來保險業了,何必care行業在社會上的地位 09/22 22:50
shihchinlun: 哪有 = = 國泰富邦新光這三家都是人壽比較大... 09/22 23:04
pig432: 樓上正解~ 09/22 23:24
pig432: 推錯是樓樓上... 09/22 23:25
rinoya: 我是認識某些銀行資料前輩們不把保險業當金融產業看就是 09/22 23:38
DALUGI: 雖說行行出狀元 但很多人一聽到從事保險業 跟看到鬼一樣 09/22 23:40
iamjimchen: 如果保險有官股,在這裡地位就上升了 09/22 23:44
agvnol: 這裡是桂圓版,你說呢? 09/22 23:52
yanki826: 我正解 我朋友在富X 09/23 00:07
Slash520: 銀行看不起保險業倒也搶著賣保險阿 09/23 00:51
TrebleA: 會嗎?我到覺得保險業比較不包山包海,內勤福利也不錯啊 09/23 00:57
TrebleA: 待過官股保經業,認真覺得只有五點準時閃人跟可以大聲推 09/23 00:59
TrebleA: 推工作(我是被推工作到身上的)這兩點大勝。 09/23 01:00
TrebleA: 如果想進純官股銀行,請去銀行端,至少有行儲。(認真) 09/23 01:02
TrebleA: 只要吃的鹽巴夠多,試用期就可以擺出老鳥姿態也不用害怕 09/23 01:05
hank0624: 假如不要賣爛保險商品 說真的保險業務員 我還滿尊重的 09/23 01:05
rinoya: 因為手續費收入高又快阿 比起超難收的存匯手續費... 09/23 01:05
hank0624: 身為行員的我....一旦離開銀行等於跟廢物沒兩樣 09/23 01:05
hank0624: 核保理賠證照 不好考......至少要準備兩年 09/23 01:07
TrebleA: 以上兩張證照,如果有實務經驗,不會太難。念念簡明護理 09/23 01:08
hank0624: 或者去當簽暑人 09/23 01:10
TrebleA: 簽署人是銀行通路保經代業用,在保險公司也可以獲得職務 09/23 01:12
TrebleA: 加給,保險業證照也是多多益善~ 09/23 01:12
hank0624: 保險業的證照優於 銀行 09/23 01:13
TrebleA: 主要是利潤結構因素,君不見產險業已經殺到零佣還到貼了( 09/23 01:15
TrebleA: 即便如此,產險有些區塊仍然是相當高深的。像海上貨物保 09/23 01:18
TrebleA: 保險官股是有一間就是台灣金控底下的臺灣人壽。 09/23 01:21
rinoya: 真要說 只能說就如文人相輕般 其實每個產業都每個產業的好 09/23 01:50
rinoya: 自已習慣最重要 要說發展如何全看個人的規劃 有銀行的朋友 09/23 01:51
rinoya: 做到一半也是跑去業界當財務經理 保險業的也有因此轉行當 09/23 01:51
rinoya: 職業主持人及講師 09/23 01:56
krejj: 台灣人壽是民營的唷 09/23 04:55
iamjimchen: 應該是台銀人壽吧?跟台壽保不一樣 09/23 07:15
milk7054: 桂圓的考績在銀行才算弱勢吧,朝發展業務才是正道 09/23 07:22
milk7054: 官股越來越有向民營師法的傾向,作業性質工作大可外包 09/23 07:25
krejj: 外包給誰? 09/23 07:55
sayesvv2: 以台銀來說,銀行端優於保險,台銀人壽薪水沒比較高又無 09/23 09:46
sayesvv2: 行儲,退休金優存。 09/23 09:46
sinfe: 現再銀行也都靠保險在撐業績阿 XD 09/23 09:51
TrebleA: 抱歉筆誤 是台銀人壽 09/23 09:52
benoit0622: 本來保險業就沒比較差,你真的多慮了。。 09/23 19:59
g20682: 其實銀行行員也是兼賣保險 佣金給公司 換成你的年終而已.. 09/23 20:47
g20682: 只是銀行行員有底薪 而且比較好聽 假如你業務能力很強 09/23 20:48
g20682: 當業務員可以比行員多賺很多....相對的如果很弱就乖乖行員 09/23 20:49
g20682: XXX不然說難聽點業務員大該一個月買3-4份保單 佣金就跟一 09/23 20:53
g20682: 櫃員起薪差不多了 09/23 20:53
asdfg567: 保險業本來就是金控業吧 況且現在銀行一堆轉介保險 09/27 21:21